El United afronta su partido con el Villa con la esperanza de recuperarse tras la derrota por 1-0 ante el Wolves en la última jornada.
Aunque no fue bonito, lo hicieron con McTominay, que se elevó para rematar de cabeza un sublime envío de Fred a los ocho minutos de juego.
El United fue mejor que contra el Wolves, aunque su rendimiento aún dejó mucho que desear.
Con la ausencia de Cristiano Ronaldo por lesión, el equipo salió con un 4-2-3-1, el mismo que ha utilizado Ole Gunnar Solskjaer durante su mandato.
Sin embargo, en los últimos compases, tras la introducción de Donny van de Beek, cambiaron a un rombo.
Y Rangnick, hablando después del partido, ha insinuado que podría usarlo más a menudo porque sentía que le daba a su equipo más “control” sobre el procedimiento.
Dijo: Jugamos muchos balones en diagonal; mantuvimos al equipo del Villa moviéndose de un lado a otro, marcamos un bonito gol, pero por otro lado, seguíamos luchando por tener el control en el centro del campo.
“Sabíamos que el Villa es muy flexible con su centro del campo, con sus dos números 10 y sus tres números 6 y 8, así que a veces nos costaba.
“Mejoró mucho en la segunda parte cuando cambiamos a un rombo y, sí, en los últimos 15 minutos, controlamos el partido.
“En el contraataque, me hubiera gustado que tomáramos mejores decisiones en la segunda parte.
“Entonces podríamos haber marcado incluso un segundo gol, pero con el 1-0 siempre se aprieta hasta el final”.
En cuanto a su formación inicial, añadió: “Decidimos jugar con un 4-2-3-1 con Edi en la delantera, y con Bruno como nuestro número 10.
“Pero, de nuevo, contra un centro del campo flexible, a veces, era difícil, porque con sus 10 por detrás de nuestros seis, por delante de nuestros defensas centrales, no es demasiado fácil defender eso.
“Es todo un reto. Como dije, después de que cambiamos a un diamante, mejoró”.
Rangnick también fue interrogado sobre el pressing de su equipo, admitiendo que no veía necesariamente que se pusiera en práctica.
“Vi más agresividad”, dijo. “Pero no vi necesariamente más presión, porque para ver esos momentos de presión, hay que entrar en esos momentos de presión”.
“Como he dicho, es difícil contra el Villa. Pero lo que vi fue un equipo que quería ganar desesperadamente y, al final, por eso ganamos el partido.”
Mientras que Rangnick estaba contento, su homólogo del Aston Villa, Steven Gerrard, creía que su equipo había sido injusto.
El jugador cree que el gol de Danny Ings debería haberse mantenido, ya que el VAR lo anuló tras un largo retraso.
Gerrard dijo a BBC Sport: “¿Cuánto tiempo tienes?
“Los árbitros tardaron tres minutos y medio en resolverlo. Han mirado dos o tres cosas en él.
“Cuando el VAR está ahí y toman una decisión tienes que aceptarla. No hay nada que puedas hacer para cambiarla. La salida fácil es culpar a la suerte y a los árbitros, no vamos a hacer eso”.
“Es muy duro. Estamos fuera de la FA Cup y al llegar a este trabajo vi esta competición como una oportunidad para tener una buena racha en ella.
“Los chicos dieron mucho en términos de rendimiento, pero tenemos que aprender y cerrar la brecha de una actuación que estuvo cerca de ser buena. Hemos dominado durante gran parte del partido, pero no hemos sido lo suficientemente implacables.
“He visto lo suficiente esta noche en términos de rendimiento para saber que puedo llegar a donde quiero llegar, pero tenemos que aprender y aprender rápidamente. Tenemos que ser más despiadados en el avance, en la defensa de los centros tenemos que ser más ajustados.
“No podemos tener gente con cabezazos libres en nuestra área de seis yardas. Está bastante claro lo que tenemos que limar y lo haremos a corto plazo.”
