En souvenir de Manu Ginobili, un joueur complètement moderne avant l’heure

Lors de la dernière saison morte, j’ai passé l’intégralité de ma vie de basketteur à travailler sur une mini-série intitulée «Blazing the Trail». Dans cette série, nous nous sommes concentrés sur 10 joueurs avec des compétences qui les ont rendus en avance sur leur temps. Des gars comme Rashard Lewis, Reggie Miller et Chauncey Billups ont tous fait l’objet d’analyses.

Cependant, une omission notable a été l’Argentin Flying Man, Manu Ginobili. La raison en était que sa progressivité était trop expansive pour tenir parfaitement dans un seul chapitre. Là où les joueurs auxquels j’ai fait allusion plus tôt avaient tous des compétences / attributs spécifiques qui les rendaient révolutionnaires, tout le jeu de Ginobili était en avance sur son temps. Dans un sens, c’était un joueur complètement moderne.

Commençons par son infraction. Ginobili était un buteur dépendant mais pas au sens traditionnel. Il ne s’est pas appuyé sur ses coéquipiers pour lui créer des looks ouverts comme s’il était un Clint Capela de la taille d’un garde. Non, non, le score (et le jeu) de Ginobili dépendait uniquement de ce que faisait la défense. Vous voyez, Ginobili était un précurseur du mouvement de lecture et de réaction qui occupe désormais le paysage de la NBA.

Prenez cette pièce, par exemple :

Son coéquipier Tim Duncan arrive pour lancer un pick-and-roll latéral. Cependant, Ginobili remarque que Pau Gasol triche pour se couvrir, alors il rejette l’écran et attaque la ligne de base. Alors qu’il attaque vers le bord, il remarque que la défense s’effondre devant lui et se tourne vers son euro-step breveté (un mouvement qu’il a popularisé) pour éviter le trafic avant de lancer le ballon vers un Brent Barry grand ouvert (un tireur à trois points à 40,5% en carrière).

Ginobili était un maître dans l’interprétation des mouvements de la défense et dans la sélection rapide du contre parfait pour chaque couverture. Et il y a deux raisons principales à cela.

Premièrement, Ginobili pouvait lire le jeu rapidement car il pensait le jeu rapidement. Les Spurs de San Antonio n’ont intégré une attaque de 0,5 à part entière qu’au milieu des années 2010 (alias The Beautiful Game Spurs), mais Ginobili prenait des décisions d’une demi-seconde bien avant cela.

Dans le premier clip, Tony Parker décharge le ballon après avoir attiré un deuxième défenseur, et Ginobili répond immédiatement en faisant ricocher le Spalding sur le Duncan roulant. Et dans le deuxième clip, le ballon semble sortir des limites d’un échec des Spurs, et Ginobili non seulement le sauve, mais il a la présence d’esprit de le pelleter à DeJuan Blair (rappelez-vous ce gars) pour un lay-up facile.

Cela dit, être capable de lire le jeu n’est que la moitié de l’équation. Une fois que vous avez compris ce que fait la défense, vous devez avoir la capacité de faire quelque chose à ce sujet. Vous devez être capable de réagir à la situation. Et la raison pour laquelle Ginobili pouvait réagir à n’importe quelle situation, c’est parce qu’il était si doué.

Si la défense coudait, il pourrait rejeter l’écran (comme le clip ci-dessus) ou le diviser (premier clip du montage ci-dessous). Si la défense le jouait dans une chute profonde, il pourrait les brûler du milieu de gamme (deuxième clip) ou avec sa passe (troisième et quatrième clip). Et s’ils changeaient, il utiliserait le moment d’ouverture pour tirer un triple (cinquième clip) ou donnerait simplement le ballon, le récupérerait et soufflerait par le défenseur le plus lent (sixième clip).

On pourrait jouer à ce jeu toute la journée. Ginobili pouvait littéralement tout faire en attaque. Il pouvait tirer (tireur à 3 points en carrière à 36,9%), il pouvait passer (il a terminé au 74e centile ou plus dans la métrique de Ben Taylor’s Passer Rating chaque année de sa carrière), il pouvait gérer (vous l’avez vu diviser ce double, n’est-ce pas ?), et il pouvait conduire (67e centile ou plus en fréquence de jante douze fois dans sa carrière, selon Cleaning the Glass).

Ginobili était équipé pour gérer tout ce que la défense lui lançait. Et ce n’était pas seulement quand il était sur le ballon non plus. Aujourd’hui, on s’émerveille devant Stephen Curry possibilité de déménager à la ligne des 3 points après avoir initialement abandonné le ballon. Eh bien, Ginobili avait atteint le statut de sage dans cette pratique avant même que Curry ne reçoive sa lettre d’acceptation de Davidson.

Et aussi comme Curry, il pouvait contrer les tactiques agressives de refus de balle avec des coupes nettes dans le dos. Il fume le lay-up sur celui-ci, mais le point reste le même.

Pour maximiser leur efficacité, cependant, les joueurs qui n’ont pas le ballon d’aujourd’hui ne peuvent pas seulement être de bons tireurs et coupeurs. Comme nous en avons parlé la saison dernière avec Trey Murphy III, ils doivent être capables de mettre la balle sur le pont et de conduire des clôtures dures afin de maintenir/capitaliser sur les avantages générés par les autres.

Avoir cette fonction n’était pas vraiment une exigence lorsque Ginobili faisait son truc à l’ère du ballon mort. Mais il avait quand même cette astuce dans son sac, utilisant les mêmes pouvoirs (et son légendaire pas négatif) qui ont fait de lui un savant de lecture et de réaction en pick-and-roll pour disséquer les sols inclinés que ses coéquipiers ont créés pour lui.

Nous n’avons même pas parlé de son penchant pour les grossièretés. Vous savez comment DeMar DeRozan utilise sa pompe factice pour tirer des fautes sur ses sauteurs ? Ginobili faisait cela il y a deux décennies. Bien que, quand on y pense, Kobe Bryant l’était aussi (c’est probablement de là que DeRozan l’a obtenu).

Mais savez-vous ce que Bryant ne faisait pas ? Chasser agressivement les fautes tout en jouant en défense. Grâce à son savoir-faire de vétéran, à son style sauvage et à ses coups explosifs, Ginobili est devenu l’un des ancêtres du mouvement du flop (qui s’est maintenant répandu si rapidement dans la ligue que la NBA a dû mettre en œuvre les changements de règles dans l’espoir de l’éliminer). Cela a considérablement amélioré sa valeur défensive, car il a pu mettre un terme aux possessions sans que l’autre équipe ne se fasse tirer dessus. Kyle Lowry vous saluemon ami.

Pour ceux qui ne connaissent pas la nomenclature de la NBA, le dessin de charge est une sous-catégorie du jeu défensif. Des choses comme les charges, les déviations et les vols sont extrêmement précieuses. Certains peuvent affirmer qu’ils sont encore plus précieux que la défense traditionnelle sur le ballon. Même le meilleur défenseur sur le ballon pourrait avoir un sauteur drainé au visage (demandez simplement à Jrue Holiday). Mais si vous obtenez un vol, vous supprimez toute possibilité que l’autre équipe marque sur cette possession. C’est pourquoi certaines personnes considèrent Matisse Thybulle comme un défenseur.

Je mentionne cela parce que, alors que de nombreux acteurs du périmètre de l’époque de Ginobili se vantaient d’être des spécialistes de l’arrêt de l’isolement, Ginobili a jeté son dévolu sur de plus grandes activités. Il est devenu un maître du jeu défensif. En plus de son tirage au sort, Ginobili s’est classé dans le 92e centile ou plus en pourcentage de vol à son poste chaque année de 2003 à 2011. Et il a même perfectionné l’emblématique double équipe d’attaque sournoise de Michael Jordan.

Il restait un homme défenseur crédible. Mais sa compréhension de la situation dans son ensemble (créer des chiffres d’affaires signifie plus que se vanter) et sa capacité à calculer les risques ont fait de lui un défenseur du périmètre plus avant-gardiste par rapport à nombre de ses pairs. Et lorsque vous combinez cela avec son jeu offensif – un jeu parfaitement adapté au basket-ball à lecture et réaction – vous avez un joueur qui jouait au basket comme nous le faisons aujourd’hui depuis le milieu des années 2000.