Las reglas de la NFL sobre lo que es y lo que no es una recepción siguen siendo un caos total, y ahora han aparecido en la Super Bowl.
Con el reloj avanzando en la segunda mitad, y los Eagles tratando de aumentar la ventaja antes de que los Chiefs recibieran el saque inicial en el tercer cuarto, un pase en profundidad a DeVonta Smith fue declarado incompleto porque no controló el balón al hacer contacto con el suelo.
El problema no es tanto la jugada en sí. Para ser honesto, la decisión correcta se tomó después de la revisión y por la letra de la ley. Una captura se define en el reglamento de la NFL bajo sus normas más amplias sobre la posesión, pero más específicamente dice:
Es una recepción, o una intercepción, si, en el proceso de intentar poseer el balón, un jugador se asegura el control del balón antes de que toque el suelo, y ese control se mantiene durante y después de que el balón haya tocado el suelo.
En el caso de la recepción de Smith, el jugador se aseguró el balón contra su casco y, cuando tocó el suelo, el balón se movió lo suficiente como para no garantizar la posesión. Lo que hizo que esto fuera dudoso fue que los oficiales en el campo dictaminaron que era una recepción, y luego lo anularon en la revisión – y se puede argumentar que la revisión no fue lo suficientemente concluyente como para justificar la anulación de la decisión.
El mayor problema con las decisiones de captura es que son demasiado subjetivas. Si has visto 100 partidos de la NFL esta temporada, habrás visto capturas como la de Smith y otras mucho más atroces, y se han considerado capturas en el pasado.
En última instancia, las Águilas se conformaron con un gol de campo cuando su unidad se estancó, pero hay una posibilidad muy real de que esta llamada terminó costando Filadelfia un touchdown.
