Ya tenemos otra semana de picks en los libros y ¡HAY CONTROVERSIA! En un momento llegaremos a esto.
En general, ha sido una semana muy sólida en todos los ámbitos para todos nuestros seleccionadores. El peor resultado fue 6-9 en la semana, el mejor fue 11-4 – con la gran mayoría del panel eligiendo 11-4 o 10-5. Hubo otro desempate para el primer puesto esta semana, que se resolvió mediante el “pick IQ”, esencialmente una métrica que evalúa lo difícil que fue elegir equipos, y quién hizo las elecciones más audaces.
JP Acosta ganó la semana, y Pete Sweeney de Arrowhead Pride quedó en último lugar. Esperamos su tweet de castigo, y lo dejaré caer en cuanto tengamos alguna confirmación. Es posible que se lleven a cabo algunos acuerdos entre bastidores, así que pensad en esto como nuestra fecha límite para los intercambios. Os haré saber exactamente lo que ocurre con el castigo de la selección esta semana.
En cuanto a la Semana 9, nadie se siente muy bien con sus picks – lo que es probablemente una buena señal para la anarquía. Hay algunos partidos en los que da la sensación de que, elijas a quien elijas, te va a ir mal. Te estoy mirando a ti, Packers vs. Lions, Raiders vs. Jaguars y Rams vs. Buccaneers. Así que, veamos cómo eligió el panel esta semana.
“Sigo pensando que lanzo demasiado”, dice Stella Johnson, estudiante de último año de la Universidad de Rider, quien ha liderado la NCAA en anotaciones...
