El arbitraje es un tema especialmente candente en estos momentos, pero ha sido un problema en las artes marciales mixtas (MMA) desde que se tiene memoria. Desde la escandalosa derrota de Kevin Randleman ante Bas Rutten hasta la victoria inicial de Lyoto Machida sobre Mauricio Rua… pasando por la de Paddy Pimblett el pasado fin de semana, los jueces suelen ofrecer tarjetas de puntuación desconcertantes sin ninguna explicación… ni consecuencia.
Así que decidimos echar un vistazo más de cerca y “juzgar a los jueces” que estaban en el ring en UFC Vegas 66 anoche (sábado, 17 de diciembre 2022) dentro de UFC Apex en Las Vegas, Nevada. De las 13 peleas en la tarjeta de UFC Vegas 66, ocho fueron a la distancia. Vamos a revisar esas tarjetas de puntuación, desglosar cómo se alinearon con las puntuaciones de los medios de comunicación, y tratar de evaluar el desempeño de los jueces.
Jared Cannonier derrota Sean Strickland por decisión dividida (49-46, 46-49, 49-46)
El juez Derek Cleary concedió los asaltos uno, dos, tres y cinco a Cannonier, dando sólo el cuatro a Strickland.
El juez Sal D’Amato concedió los asaltos uno, dos, tres y cinco a Strickland, dando sólo cuatro a Cannonier.
El juez Junichiro Kamijo concedió uno, dos, cuatro y cinco asaltos a Cannonier, dando sólo tres a Strickland.
Análisis: Esta fue una pelea difícil de puntuar.
Desde la primera campanada hasta el último asalto, estos hombres asestaron una cantidad casi idéntica de golpes. Strickland hizo su mejor trabajo arriba, pegando Cannonier con docenas de jabs y una buena cantidad de manos derechas también. Su defensa de los golpes fue en gran medida en punto, pero Cannonier hizo un trabajo importante a la pierna de plomo, y tocó el cuerpo también.
Sin derribos ni verdaderos derribos, fue masivamente subjetivo. ¿Supera un jab preciso a una fuerte patada baja? Eso es algo que se puede debatir, y en última instancia los jueces se dejaron llevar por la potencia de Cannonier.
Es un poco extraño que nadie puntuara el combate 3-2 para ninguno de los dos, y que dos jueces tuvieran tarjetas de puntuación exactamente opuestas. Sin embargo, las tarjetas de los medios de comunicación y de los aficionados también estaban bastante divididas, pero en general, había una ligera inclinación hacia Cannonier, que no creía que hubiera ganado más de tres asaltos:
Como sea… al menos dos de los tres jueces acertaron en este caso.
Calificación: B
Arman Tsarukyan derrota Damir Ismagulov por decisión unánime (30-27, 30-27, 30-27)
Los jueces Michael Bell, Sal D’Amato y Ron McCarthy otorgaron todos los asaltos a Tsarukyan.
Análisis: Tsarukyan ganó claramente todos los asaltos gracias a su lucha e implacabilidad. Sin embargo, Ismagulov aterrizó suficientes golpes y nunca fue golpeado en el proceso hasta el punto de que un 10-8 era necesario.
Corto y dulce, 30-27 fue la decisión fácil, y nadie la fastidió. ¡Hurra!
Calificación: A+
Cory McKenna derrota Cheyanne Vlismas por decisión unánime (29-28, 29-28, 29-28)
Los jueces Derek Cleary, Sal D’Amato, y Chris Lee conceden el primer asalto a Vlismas, y los dos últimos asaltos a McKenna.
Análisis: Nos encantan las tarjetas de puntuación unánimes, especialmente cuando son para el luchador correcto.
El primero estuvo cerca. McKenna presionó y asestó algunos buenos golpes, pero la mano derecha de Vlismas fue la fuente constante de las conexiones más fuertes. Luego, McKenna se centró en su lucha, controlando a fondo el segundo y el tercero a lo largo de la valla o desde la posición superior.
Fue académico en la pantalla… y los jueces no lo estropearon. ¡Den las gracias!
Calificación: A+
Matthew Semelsberger derrota Jake Matthews vía decisión unánime (30-27, 29-28, 29-28)
Juez Ron McCarthy anotó las tres rondas de Semelsberger
Los jueces Michael Bell y Chris Lee puntuaron los dos primeros asaltos para Semelsberger, pero concedieron el tercer asalto a Matthews.
Análisis: Los jueces tienen mi simpatía aquí, porque esto era en realidad una difícil de anotar y extraña pelea en general.
El primer asalto fue claro: Semelsberger casi mata a Matthews a mitad del asalto. El australiano se recuperó lo suficientemente bien como para evitar el tipo de dominio sostenido típicamente necesario para un 10-8, aunque ese argumento podría ciertamente hacerse. Los tres jueces anotando el primer 10-9 Semelsberger tiene sentido.
Los siguientes dos asaltos fueron extraños. En ambos casos, Matthews ganó con claridad unos cuatro minutos, pero sufrió otro derribo (menos devastador) en el minuto restante. La diferencia parecía ser que Matthews fue derribado cerca del final del segundo, mientras que terminó el tercero con un largo estiramientode golpes fuertes y un buen derribo.
Técnicamente, cuando las cosas suceden en una ronda no se supone que importa, pero es bastante bien establecido que terminar la ronda fuerte cuenta para algo. Esto está abierto a la interpretación, pero creo que los jueces lo hicieron bien en general.
Calificación: A
Rafa García derrota a Hayisaer Maheshate por decisión unánime (30-27, 30-27, 30-27)
Los jueces Michael Bell, Derek Clearly, y Chris Lee concedieron cada asalto a García
Análisis: ¡Perfección!
García fue siempre el mejor, asestando golpes más fuertes y limpios durante toda la pelea, además de una buena cantidad de derribos. Siempre tuvo el control, y ninguno de los jueces se dejó influenciar por un corte extremadamente sangriento en un lado de la cabeza.
Calificación: A+
Rinat Fakhretdinov derrota Bryan Batalla por decisión unánime (30-25, 30-25, 30-27)
Los jueces Adalaide Byrd y Junichiro Kamijo puntuaron los tres asaltos para Fakhretdinov, incluyendo tarjetas de 10-8 en el primer y tercer asalto.
El juez Ron McCarthy puntuó los tres asaltos a favor de Fakhretdinov.
Análisis: Que alguien le diga a “Big John” McCarthy que venga a gritarle a su hijo.
Fakhretdinov dominó cada minuto de esta pelea. Hizo un daño considerable en todos los asaltos, pero los derribos en el primero y en el tercero hicieron que dos de los tres jueces le dieran la victoria por 10-8. La puntuación de McCarthy es horrible, ya que Fakhretdinov fue lo más dominante posible.
Calificación: B-
Manel Kape derrota David Dvorak por decisión unánime (30-27, 29-28, 29-28)
El juez Derek Cleary y Sal D’Amato anotaron las tres rondas para Kape
El juez Anthony Maness marcó los dos primeros asaltos para Kape pero concedió el tercer asalto a Dvorak.
Análisis: Ganó el hombre correcto, pero las tarjetas de puntuación son molestas.
Ninguno de los jueces concedió a Kape un 10-8 en el segundo asalto a pesar de un par de derribos y un dominio absoluto. Hizo mucho daño, estuvo a punto de acabar el combate y ganó la mayor parte del asalto. Eso debería ser más que suficiente para ganarse una tarjeta de 10-8.
Afortunadamente, los tres concedieron a Kape el primer asalto, reconociéndole el mérito de su intento de kimura, dañino y casi finalizador del combate. Maness concedió el tercero a Dvorak, lo que es una mala decisión, dado que Kape asestó los mejores golpes incluso cuando su actividad decayó un poco.
Calificación: C
Sergei Morozov derrota a Journey Newson por decisión unánime (30-27, 29-28, 29-28)
Juez Michael Bell anotó las tres rondas para Morozov
El juez Adalaide Byrd y Ron McCarthy marcaron el primer asalto para Newsom, pero los asaltos dos y tres para Morozov.
Análisis: El primer asalto estuvo reñido. Newson asestó algunos golpes decentes, pero fueron escasos. Morozov terminó el asalto con un derribo y algo de control, pero es discutible si eso anuló o no los golpes ligeramente más limpios de Newson. El actual criterio de puntuación hace hincapié en el daño, por lo que la ventaja de Newson en dos de las tres tarjetas de puntuación parece razonable.
Los dos siguientes asaltos fueron más claros. No hubo golpes significativos por parte de ninguno de los dos contendientes, pero Morozov logró muchos derribos y tiempo de control. Los tres jueces estuvieron de acuerdo en que ganó esos asaltos, por lo que obtuvo la decisión unánime.
Calificación: A
FINAL UFC VEGAS 66 GRADO: A-
En general, todos los luchadores correctos se ganaron el aprobado con la discutible excepción de Strickland. En su mayoría, la crítica viene en forma de falta de 10-8 rondas, pero afortunadamente, esos errores no dio lugar a nada va masivamente mal.
Para consultar las últimas y mejores noticias y notas de UFC Vegas 66: “Cannonier vs. Strickland”, asegúrate de visitar nuestro completo archivo del evento. aquí.