5 ganadores y 4 perdedores de la primera semana de la NFL

¿Qué demonios fue eso? Cuando se trata de la primera semana de la temporada 2022 de la NFL, realmente tenemos de todo. Un empate 20-20, un Bill Belichick triste, decisiones arbitrales decisivas para el juego, un gol de campo con cordones que decidió un partido y un Soldier Field descuidado que convirtió una batalla en las trincheras en un literal batalla en las trincheras, como si fuera algo de la Primera Guerra Mundial.

Una parte de mí se alegra de que la imprevisibilidad absoluta de 2021 se haya trasladado a esta temporada, porque el fútbol tonto es el mejor fútbol. Hay un montón de partidos que merecen una inmersión más profunda esta semana, pero ninguno que tuviera las apuestas de Packers vs. Vikings para afirmar el dominio temprano de la NFC Norte.

Esto era realmente un cara o cruz. Todos estábamos divididos, básicamente por la mitad en nuestras selecciones de expertos de la Semana 1, y nadie tiene convicciones especialmente fuertes sobre el resultado, excepto Michael Irvin, que de alguna manera creía que Kirk Cousins batiría el récord de touchdown en un solo partido de la NFL.

Alguien estuvo a punto de hacerlo en la Semana 1, pero llegaremos a eso más tarde.

Por ahora, el partido Packers-Vikings me ha dejado sin palabras. Los Packers se veían como el culo absoluto, pero también se veían como el culo en la Semana 1 de 2021 – recuerden, eso es cuando fueron volados 38-3 por los Saints en un juego donde Jameis Winston lanzó cinco touchdowns y parecía absolutamente indestructible. Oh, esos días embriagadores de optimismo basado en los Saints. De todos modos, el punto es: Los Packers pueden parecer un absoluto basurero y luego darle la vuelta a todo, así que yo no iría a bailar sobre la tumba de Aaron Rodgers todavía por dos razones clave:

1. Rodgers probablemente le dará la vuelta a esto y te hará parecer un idiota
2. Es probable que haya plantado hongos en ese suelo fértil de la tumba y al removerlos liberará esporas alucinógenas

Mientras tanto, los Vikingos parecían… ¿bien? Ganaron el partido contra los Packers, así que obviamente no son un mal equipo, pero este fue un caso descomunal de dominio poco convincente. Cuando Minnesota se adelantó 17-0 en la primera mitad, yo esperaba que siguieran aumentando el marcador, especialmente teniendo en cuenta que Green Bay no tenía absolutamente ninguna respuesta para Justin Jefferson. En lugar de ello, los Vikingos levantaron el pie del acelerador y se dedicaron a ganar la victoria, en lugar de cerrar la puerta.

En el 3er cuarto se tuvo una sensación muy familiar de que estaban dejando la puerta demasiado abierta, durante demasiado tiempo. No voy a mentir, cuando era 17-7 y Minnesota respondió a un touchdown de los Packers con una jugada de nueve, 20 yardas, se sintió como El día de la marmota y estaba esperando la remontada que llevaría a una aplastante derrota por un solo marcador para Minnesota.

No entiendo cómo los Vikingos siguen poniéndose en esta posición. Los entrenadores pueden cambiar, las armas pueden mejorar, pero siempre están convirtiendo los partidos en batallas de “¿podemos vencernos a nosotros mismos en esta?”

Justin Jefferson es un monstruo absoluto. Cuando el polvo se asiente, creo que se consolidará como el mejor receptor de la NFL, pero no va a conseguir más de 180 yardas cada semana. Los equipos lo colocarán entre sus filas, lo doblarán y obligarán a Kirk Cousins a encontrar más opciones en el juego de pase, y no sé si este equipo tiene el poder de fuego más allá de JJ en el juego de pase. El domingo, Jefferson fue seleccionado 11 veces para 184 yardas, mientras que todos los demás receptores de pases de los Vikings se combinaron para 20 objetivos y 93 yardas.

La gracia salvadora es que el juego de carrera de Minnesota es realmente bueno. Ni Dalvin Cook ni Alexander Mattison fueron espectaculares por sí mismos, pero juntos hicieron un juego ordenado que demostró que este equipo tiene algo de ofensiva para exprimir si Jefferson no se da un festín por fuera.

A mí me cuesta mucho creerlo de verdad. Es extraño porque sobre el papel debería absolutamente en un juego en el que ganaron fácilmente a los Packers, pero vamos a ver un par de equipos esta semana que también jugó realmente fuertes oponentes, pero que parecía mucho más peligroso que los Vikingos.

Fans de Minnesota, estoy a favor de que compren, y yo compraré en base a su recomendación – pero mejor crean que estoy guardando el recibo y marcando el plazo de devolución de 30 días en mi calendario.

Por ahora, los Minnesota Vikings son los primeros ganador de la Semana 1.

Ganador: Patrick freakin’ Mahomes

Os dije que hablaríamos de un jugador que casi batió el récord de touchdown en un solo partido. “Casi” puede ser un poco generoso, pero Mahomes había lanzado CINCO a falta de poco menos de cinco minutos para el final del tercer cuarto y creo que todos creíamos que podía ser una posibilidad.

Mahomes no es un ganador por lo que hizo el domingo, pero lo queque no hizo, que fue luchar. Sé que la idea de Mahomes luchando puede parecer novedosa, pero este es el cuerpo de recepción más débil que ha tenido en Kansas City. Fuera de Travis Kelce, los Chiefs más o menos entraron en la temporada con un puñado de frijoles, y el número 15 es la … lluvia para convertirlos en un … ok, esta metáfora se me ha escapado. El punto es: Mahomes decidió prender fuego a los Cardinals y pisotear sus cenizas sin importarle sus sentimientos.

Además de los cinco touchdowns, terminó con 360 yardas, con una eficiencia brutal de 9,2 YPA. Cualquier idea de que iba a tener problemas sin Tyreek Hill se borró en una semana, y ya JuJu Smith-Schuster parece un gran fichaje que va a prosperar en esta ofensiva cuando esté completamente aclimatado.

Los Chiefs vuelven a ser buenos, ¿quién lo diría? (sarcasmo extremo)

Perdedor: ¡LACES OUT DAN!

Mi Dios fue una mala semana para los pateadores que no se llaman Cade York, que menciono sólo para que mi compañero de trabajo Colby, que es un fanático de los Browns, no me grite hoy.

FELICIDADES POR CONSEGUIR UN BUEN PATEADOR, COLBY. LOS BROWNS DEFINITIVAMENTE VAN A NECESITAR UNO CUANDO LUCHEN CONTRA UN EQUIPO COMO LOS PANTHERS, Y VAMOS A LLEGAR A ESA DEBACLE PRONTO.

De todos modos, fuera de los árbitros tramposos que impulsaron a Cleveland a la victoria, el pateo de esta semana fue abismal – pero nada fue más triste que Evan McPherson para los Bengals, y ni siquiera fue su maldita culpa.

Cincinnati diseñó una de las remontadas más sorprendentes del día en un partido que la mayoría había dado por perdido en el descanso. Joe Burrow parecía una sombra de sí mismo, la línea de los Bengals no podía bloquear para salvar su vida, y todo se estaba desmoronando – pero de alguna manera, de alguna manera, se las arreglaron para armar una unidad de tiempo extra que les dio una victoria potencial en la parte posterior de un gol de campo de 29 yardas de uno de los pateadores más automáticos de la liga.

¡SORPRESA!

Esto es especial porque realmente se necesita habilidad para lanzar un golpe alto atroz y conseguir girar el balón en la peor posición posible para un pateador con el pie derecho. Obviamente, la patada fue lanzada abismalmente hacia la izquierda, y los Bengalíes perdieron, pero hay que dar la bienvenida al ala cerrada Mitchell Wilcox en la foto de arriba por ser aplastado tan mal que parece que está a mitad de la caída en un Alerta de vida anuncio, y se está preparando para gritar “¡Me he caído y no puedo levantarme!”.

No fue sólo McPherson quien estuvo mal en el día – fue casi todo el mundo. Siete goles de campo fueron fallados el domingo, y las patadas falladas decidieron tres partidos.

Perdedor: Los árbitros en el último drive del Browns vs. Panthers

Dejemos algo muy claro antes de entrar en materia: Los Carolina Panthers merecían perder el domingo por su pésima planificación del juego ofensivo, el horrible juego de Baker Mayfield y una línea ofensiva que no pudo abrir ningún hueco para Christian McCaffrey, todo ello mientras la defensa fue destrozada todo el día por Nick Chubb y Kareem Hunt.

Creo que es importante señalar que Carolina merecía perder, antes de quejarse de por qué en realidad perdieron, que se redujo a la última unidad del día. Por lo general, aborrezco culpar a los árbitros, pero a veces hay errores que son tan atroces que merecen ser mencionados porque cambian absolutamente el resultado del partido.

En primer lugar, tenemos esta llamada “roughing the passer” sobre Brian Burns.

Esto llegó con 1:13 en el reloj, los Browns se quedaron sin tiempo de espera. Cambió una 2da y 10 desde la 25 en una 1ra y 10 desde la 40. No debería haber sido en absoluto un roughing, ya sea literalmente por la letra de la ley, o en su espíritu.

Los jugadores defensivos ya están siendo penalizados lo suficiente, ahora se les penaliza por empujar a un jugador ofensivo hacia el quarterback.

Para mí, ésta fue la peor de las dos decisiones de los árbitros que definieron el partido, pero fue la segunda la que realmente sentenció el partido.

Las reglas para detener el reloj con un remate son muy claras, y Brissett no las siguió. Para detener el reloj con un remate, el quarterback tiene que:

“inmediatamente después de recibir el snap, comienza un movimiento de lanzamiento continuo y lanza el balón directamente al suelo”.

Esto no ocurrió. Brissett recibió el snap, dio un paso atrás mientras miraba si Amari Cooper estaba abierto, y luego decidió lanzar el balón. Esto no está en absoluto permitido, y viola el punto 4 sobre los picos retrasados.

“Un pasador, tras retrasar su acción de pase con fines estratégicos, tiene prohibido lanzar el balón al suelo delante de él”.

Brissett retrasó el remate para ver si había un receptor abierto (el propósito estratégico), y luego lo remató de todos modos. Debería haber sido calificado como falta intencionada, lo que habría cambiado absolutamente el resultado del partido. Esta jugada ocurrió en 3ª y 1, en la yarda 40 de los Panthers, con 0:13 en el reloj.

Si la jugada se hubiera resuelto correctamente, habría resultado en una pérdida de down, los Browns habrían sido empujados hacia atrás 10 yardas, y una carrera de 10 segundos. Habría resultado en 4ª y 11, un intento de gol de campo de 68 yardas que nunca habría sido posible – y los Browns necesitando a Brissett, que luchó todo el día, para tratar de ganar en un Hail Mary.

Los Panthers fueron un mal equipo el domingo, pero fueron absolutamente robados.

Ganador: Saquon Barkley

No voy a pretender que una semana borre la hilaridad de que Dave Gettleman haya tomado a un corredor con la selección general número 2 en una posición sin énfasis que ve a los jugadores talentosos durar mucho más tiempo en el draft, pero maldita sea, Barkley hizo trabajo el domingo.

En lo que fue sin duda el mayor impacto de un corredor el domingo, Barkley corrió para 164 yardas en sólo 18 acarreos, anotando un touchdown y añadiendo 30 yardas de recepción.

Sabes que tienes un día especial cuando tu running back casi consigue más yardas por tierra que tu quarterback por aire. Saquon promedió 9.1 yardas por acarreo contra 8.9 yardas por intento de Daniel Jones, ¡y ese fue un buen juego de Jones!

El tiempo dirá sobre la era de Brian Daboll, pero los Giants tienen algo de vida definida y van a ser un equipo a seguir en la NFC Este.

Perdedor: Este pobre tipo tratando de disfrutar de sus palomitas en Chicago

Todavía no puedo creer que ese partido haya tenido lugar. La NFL debería estar avergonzada de que los atletas tuvieran que soportar el campo tal y como estaba.

Ganador: La cuenta bancaria de Lamar Jackson

Mientras los Ravens siguen negándose a las demandas de contrato de Lamar Jackson, y están filtrando tan obviamente las negociaciones a los medios de la NFL para hacer que su propio QB se vea codicioso, él está por aquí haciendo bola todavía.

No voy a pretender que este haya sido el juego más dominante de la carrera de Jackson, pero él fue literalmente lo único que este equipo tenía en la ofensiva – contra los Jets. Aunque sólo lanzó para 213 yardas, los tres touchdowns que lanzó decidieron el partido, y una vez más demostró que Lamar Jackson simplemente gana.

Cuanto más tiempo Baltimore siga retrasando el pago a Jackson sólo les va a seguir costando más dinero. Está claro que este equipo no puede ganar sin Jackson, y la última vez que lo comprobé Steve Bisciotti valía 6,4 dólares. Ahórrate las preocupaciones sobre si puede encontrar el dinero garantizado para ponerlo en custodia.

Ganador: La defensa de los Chargers

Todos sabíamos que Justin Herbert iba a ser grande, y lo fue – pero esta defensa de los Chargers es lo que realmente aterra ahora, y podría ser lo que los pone en la cima.

En el papel, una victoria de cinco puntos sobre los Raiders podría no parecer un dominio, pero Los Ángeles ganó la batalla en todos los niveles. Esta defensa se dio un festín con Derek Carr, lo sacó seis veces, lo interceptó tres veces y lo obligó a perder el balón dos veces.

No sé cómo las protecciones de toda la liga van a dar cuenta de Khalil Mack, Joey Bosa Y jugadores como Derwin James en la secundaria que te pueden hacer blitz. Hombre, este equipo se ve tan, tan bien ahora mismo, y la semana que viene contra los Chiefs va a ser divertido.

Perdedores: Todos los que vimos el Buccaneers vs. Cowboys en Sunday Night Football

Ese juego apestó. Los Cowboys están lavados. Felicidades a Leonard Fournette.