Como se señaló anoche, WWE presentó una moción para desestimar la demanda de MLW. Los detalles completos sobre la moción para desestimar están en este enlace.
Dave Meltzer agregó que, además de la respuesta de WWE, también incluyeron una exhibición para demostrar que no son un monopolio dominante y la exhibición es el Wrestling Observer Newsletter del 18 de octubre de 2021 que cubrió la derrota cabeza a cabeza de WWE SmackDown ante AEW Rampage en las calificaciones. .
En octubre pasado, un episodio de SmackDown duró 2 horas y media, lo que los puso en competencia directa con AEW. En ese momento, WWE no dijo que perdió ante AEW, pero los índices de audiencia mostraron que AEW ganó las demostraciones clave que preocupan a los anunciantes.
Meltzer tuiteó: “En la respuesta de la WWE a la demanda de MLW, además de la respuesta escrita, proporcionaron una exhibición. La exhibición fue la edición del 18 de octubre de 2021 del Observer que cubrió la pérdida de 30 minutos de WWE frente a AEW como evidencia de que no eran un monopolio dominante”.
Desde un punto de vista legal, WWE probablemente sintió la necesidad de señalar eso en sus esfuerzos por desestimar la demanda. Aún no está claro qué hará el juez.
En la respuesta de la WWE a la demanda de MLW, además de la respuesta escrita, proporcionaron una prueba. La exhibición fue la edición del 18 de octubre de 2021 del Observer que cubrió la pérdida de 30 minutos de WWE frente a AEW como evidencia de que no eran un monopolio dominante.
— Dave Meltzer (@davemeltzerWON) 16 de marzo de 2022
