En un correo electrónico enviado el miércoles a los periodistas, Karl Racine, el Fiscal General del Distrito de Columbia, anunció una conferencia de prensa para el jueves en la que se haría un «importante anuncio» sobre los Washington Commanders.
El miércoles por la noche, los Comandantes publicaron un comunicado antes de la conferencia de prensa del Fiscal General Racine, rebatiendo la noticia.
E invocando el tiroteo del corredor novato Brian Robinson de una manera absurda y sin sentido para desviar la atención de los Commanders y del propietario Dan Snyder:
La declaración comienza con una referencia al tiroteo de Robinson, y al «crimen violento fuera de control» en D.C. También contiene una referencia a los «últimos días en el cargo» del Fiscal General Racine, «teorías legales extravagantes», y luego reprende al Fiscal General por no «llevar a la justicia a las personas que dispararon a uno de nuestros jugadores.»
Además, la declaración parece dar a entender -dado el momento- que el fiscal general Racine deja su cargo porque fue expulsado. De hecho, el fiscal general Racine decidió no presentarse a un tercer mandato y apoyó al candidato que ganó las elecciones para sustituirle el martes.
Dejando de lado el hecho de que los dos presuntos autores de este crimen fueron detenidos hace días y se enfrentan a cargos de Asalto, los ataques al Distrito de Columbia y el flagrante «whataboutism» a lo largo de la declaración, utilizando el incidente de Robinson para desviar la atención de la multitud de investigaciones sobre Snyder y los Comandantes, es sólo la última señal de que el dueño de la franquicia – o al menos los que trabajan para él – simplemente no lo entienden.
Cuando el propietario de los Indianapolis Colts, Jim Irsay, habló en las recientes reuniones de la liga de la NFL, y abrió la puerta a la destitución de Snyder como propietario de la franquicia, a raíz de los explosivos ESPN sobre las medidas que Snyder estaba dispuesto a tomar para retener el control del equipo, Snyder volvió a responder, primero a través de un portavoz y más tarde mediante una carta a sus compañeros propietarios. Tras los comentarios de Irsay a declaración de un portavoz del equipo comenzaba con «[i]s muy inapropiado, pero no sorprendente, que el Sr. Irsay haya optado por hacer declaraciones públicas basadas en falsedades en los medios de comunicación.»
Concluía con una referencia a que Irsay pidió a Snyder que vendiera el equipo con » … El Sr. Irsay concluirá que no hay ninguna razón para que los Snyder consideren la venta de la franquicia. Y no lo harán».
La carta a los propietarios comenzó con un ataque directo a ESPN de ESPN:
Me gustaría abordar un reciente artículo de ESPN que contiene declaraciones falsas y maliciosas sobre los Comandantes de Washington, nuestro equipo de gestión, y yo y mi familia. Es particularmente vergonzoso que ESPN disminuya los logros reales de nuestro presidente Jason Wright, quien ESPN alega que fue colocado en los Commanders por la Liga y no tiene poder para hacer un cambio real. Sé que saben que esto es falso. Lamentablemente, ESPN ignoró nuestros esfuerzos por corregir las numerosas falsedades de su artículo antes de su publicación.
Este verano, después de que el Comisionado Roger Goodell testificara ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos -una audiencia a la que Snyder fue invitado a asistir y testificar, pero a la que se negó, citando un evento previamente programado fuera del país- un declaración del equipo atacó la audiencia y la investigación como «predeterminados» y «poco más que un juicio de espectáculo cargado de política».
A principios de mes, después de que Snyder y su esposa Tanya publicaran un comunicado en el que indicaban que habían contratado a Bank of American Securities para explorar «todas las opciones» con respecto a una posible venta del equipo, surgieron noticias de ESPN de que la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Este de Virginia había abierto una investigación criminal sobre las acusaciones de que el equipo se involucró en irregularidades financieras.
Ahora, deténganme si han escuchado esto antes, pero el equipo lanzó una declaración después de la información, yendo después de ESPN. La declaración, de John Browlnee de la firma de abogados Holland & Knight, decía en parte «[i]no es sorprendente que ESPN esté publicando más falsedades basadas únicamente en fuentes anónimas, dado el anuncio de hoy». Además, el comunicado indicaba que la investigación se basaba en el testimonio de un «antiguo empleado descontento.»
Eso nos lleva de nuevo a la declaración del miércoles por la noche, invocando el tiroteo de uno de los propios de Washingtonjugadores como medio de desviar la atención de Snyder y de lo que él y la organización pueden estar enfrentando de la oficina del Fiscal General de Washington. Decir que esta declaración fracasó completamente en la lectura de la sala podría ser subestimarla, ya que recibió swift, y áspero, condena en las redes sociales tras su publicación. Y con razón.
Incluyendo la del agente de Robinson:
Según Mike Garafolo del NFL Network, la declaración provino de las «altas esferas» de la organización, y no de la parte del fútbol:
Del agente de Brian Robinson. Para ser claros, la declaración de esta noche vino de las altas esferas de la #Comandantes…organización, no del lado del fútbol. Sería injusto pintar una brocha ancha sobre todo el edificio, y hay una clara delimitación en el tweet de abajo. https://t.co/sq2CyMdTZh
– Mike Garafolo (@MikeGarafolo) 10 de noviembre de 2022
El presidente del equipo, Jason Wright, proporcionó una declaración a última hora de la noche del miércoles, destacando que el «consejo externo» de la organización estaba detrás del comunicado de antes:
Podría haber querido deslizar en una disculpa a su jugador en esto, pero eso es sólo yo.
Como sabemos por ESPN, Snyder parece dispuesto a llegar a cualquier extremo para mantener su control sobre la organización. El patrón de comportamiento, incluyendo declaraciones como la que vimos el miércoles, de desviar la culpa o tratar de distraer de los problemas subyacentes, no es nada nuevo para Snyder y los que hablan en su nombre.
¿Hacer referencia al tiroteo de uno de los jugadores del equipo como medio para distraer la atención de una nueva controversia que rodea al equipo? Al parecer, ese es el siguiente paso en la evolución de un propietario asediado y de aquellos que le dan consejos y asesoramiento.
