Le repêchage de la NBA 2023 n’allait jamais présenter de drame en ce qui concerne le choix n ° 1 au classement général. Victor Wembanyama a un cas comme l’un des plus grands espoirs de l’histoire du sport. Le grand homme français de 7’5 a appris qu’il commencerait sa carrière avec les San Antonio Spurs après que l’équipe ait à nouveau décroché le premier choix à la loterie. Wembanyama sera le troisième joueur de 7 pieds de génération à jouer pour l’entraîneur Gregg Popovich alors qu’il suit les traces de David Robinson et Tim Duncan.
Il y a eu un débat sur le prochain meilleur joueur de la classe une fois que Wembanyama a quitté le tableau. Scoot Henderson, le meneur de jeu de la G League Ignite, a un premier pas fulgurant et des côtelettes avancées dans le pick-and-roll. L’étudiant de première année de l’Alabama, Brandon Miller, est un ailier de 6’9 qui peut embraser les filets en profondeur lorsqu’il a chaud. Les jumeaux Amen et Ausar Thompson sont des athlètes d’élite qui courent et sautent et débordent d’avantages malgré leurs sauts tremblants.
Découvrez notre grand tableau final du repêchage NBA 2023 classant les 60 meilleurs joueurs de la classe. Lisez également notre article sur le développement des jumeaux Thompson dans la ligue Overtime Elite. Nous avons également compilé les meilleurs jeux de la saison MVP de Wembanyama en France à 19 ans. Nous aurons un brouillon simulé de la NBA 2024 sur ce site vendredi. Vous pouvez parier sur les contrats à terme de la NBA sur DraftKings Sportsbook.
Nous allons donner des notes en direct sur chaque choix de première ronde. Continuez à rafraîchir cette page toute la nuit.
1. San Antonio Spurs – Victor Wembanyama, C, Métropolitains de Boulogne-Levallois 92
Grade: A+
Wembanyama est l’un des meilleurs espoirs de l’histoire de la ligue. Né dans la banlieue parisienne, le joueur de 19 ans devrait être à la fois le joueur le plus grand et le plus long de la NBA la saison prochaine, mesurant 7’5 dans des chaussures avec une envergure de 8 pieds. C’est un athlète incroyablement fluide pour sa taille, capable de jouer partout sur le terrain à la fois en attaque et en défense. Wembanyama se profile facilement comme un finisseur de jante dominant et un bloqueur de tir, mais il a également montré sa capacité à faire des trois points et à défendre le périmètre. Si Wembanyama peut rester en bonne santé, il sera la prochaine superstar internationale à rejoindre la NBA.
2. Charlotte Hornets – Brandon Miller, F, Alabama
Grade:B
Nous avons classé Scoot Henderson comme le deuxième meilleur joueur du repêchage. Il est facile de faire valoir que Brandon Miller est un meilleur ajustement à Charlotte avec LaMelo Ball retranché au meneur, mais les Hornets ont la base de talents globale la plus faible de toute la liste de la NBA, et ne devraient pas être rédigés pour s’adapter. Miller est une sacrée bonne perspective à part entière en tant que tireur de 6’9 avec une capacité de passe et de maniement de balle impressionnante, mais son avantage peut être un peu limité par son manque d’athlétisme d’élite. Tant que Miller peut tirer environ 40% sur trois, les Hornets ne regretteront pas ce choix. Si son tir glisse vers une efficacité moyenne de la ligue, il est juste de se demander si son jeu est suffisamment complet pour valoir ce choix.
3. Portland Trail Blazers – Scoot Henderson, G, G League Ignite
Grade: UN
Henderson est un meneur de jeu super rapide et super fort qui peut faire pression sur la jante en tant que buteur, déchirer les cavaliers de milieu de gamme et faire des lectures de passes avancées dans le pick-and-roll. Henderson devra améliorer son tir à trois points et jouer défensivement à la hauteur de son talent physique, mais il rentre dans le moule du meneur de jeu hyper-athlétique qui a toujours été convoité en NBA. La vraie question maintenant à Portland est de savoir ce qui se passe avec Damian Lillard. Lillard aurait préféré que ce choix soit échangé contre une star vétéran, mais le front office de Portland n’était pas sur la même longueur d’onde. Que Lillard demande ou non, Henderson est un prix incroyable au n ° 3 au classement général.
4. Houston Rockets – Amen Thompson, G, élite en prolongation
Grade: UN
Thompson est un meneur de 6’7 avec une envergure de 7 pieds qui pourrait être le joueur le plus athlétique de la NBA l’année prochaine. Il pourrait également être le pire tireur de tous les meneurs de la ligue. Houston aurait peut-être été le meilleur point d’atterrissage possible pour lui: ils ont déjà deux grands tireurs dans leur noyau à Jalen Green et Jabari Smith Jr., et avaient cruellement besoin d’un meneur de jeu. Thompson déborde d’avantages car il peut plier la défense adverse à volonté hors du dribble. Son premier pas historiquement bon contribue à faire de lui une touche de peinture ambulante, et il est également capable de marquer sur la jante grâce à son incroyable capacité de saut. La capacité d’Amen à jouer sur le ballon couvrira dans une certaine mesure son manque de tir, mais il devra développer un sauteur de milieu de gamme fiable et un lancer franc au minimum pour atteindre son plafond.
5. Pistons de Detroit – Ausar Thompson, G, élite des heures supplémentaires
Grade:B
Ausar n’est pas aussi explosif que son frère jumeau Amen, mais il pourrait avoir un jeu plus complet. Ausar est un défenseur plus discipliné et efficace, un manieur de balle plus serré et un tireur supérieur – même si son coup à trois points reste un travail majeur en cours. C’est un peu étrange pour les Pistons étant donné que la plus grande faiblesse de l’équipe est de tirer à côté de Cade Cunningham, Jaden Ivey et Jalen Duren. Ausar ne va pas les aider dans ce domaine. Dans le même temps, Ausar devrait fournir une injection instantanée d’athlétisme et de passes connectives tout en agissant comme un défenseur super polyvalent. Detroit regorge de talents à la hausse, mais Ivey et Thompson doivent s’améliorer en tant que tireurs pour vraiment faire en sorte que les pièces correspondent.
6. Orlando Magic – Anthony Black, G, Arkansasa
Grade:B
Black est un énorme meneur de 6’7 avec un bas du corps solide qui offre une immense polyvalence défensive. Il n’est pas encore un grand tireur après avoir réussi seulement 30% de ses tirs à trois et 70% de ses lancers francs au cours de son année passée en Arkansas. Je suis sceptique, il a assez de jus sur le dribble pour être vraiment un meneur. Orlando a vraiment besoin d’ajouter du tir maintenant avec Black rejoignant Paolo Banchero et Franz Wagner. Un resserrement de l’espacement fera face à Orlando à moins que leurs pièces principales n’améliorent toutes leurs tirs sautés. Quoi qu’il en soit, les passes connectives et la défense commutable de Black font de lui le type de joueur dont chaque équipe a besoin en séries éliminatoires.
7. Washington Wizards (échangé par Pacers) – Bilal Coulibaly, F, Mets 92
Grade: Do+
Il est facile de voir la vision avec Coulibaly : c’est un athlète de course et de saut incroyable avec une énorme envergure de 7’2 qui pourrait devenir un formidable défenseur. Il n’est tout simplement pas près d’être prêt pour la NBA en ce moment. Coulibaly est l’un des espoirs les plus bruts de ce repêchage, mais il a récemment monté en flèche les planches de repêchage en clôturant la saison en force aux côtés de Wembanyama sur Mets 92. Les Wizards sont en mode démontage complet après avoir échangé Bradley Beal et Kristaps Porzingis déjà cette intersaison, et ce choix a été fait dans une perspective à long terme. Les Wizards ne vont pas aligner une équipe compétitive avant très longtemps.
8. Indiana Pacers – Jarace Walker, F, Houston
Grade: A+
Un ajustement parfait pour le joueur et l’équipe. Walker est un puissant attaquant de 6’8 et 240 livres avec une envergure de 7’2 qui offre un énorme potentiel défensif, des passes connectives, des tirs ponctuels et des coups de poing en tête-à-tête. Walker sera un formidable bloqueur de tir supplémentaire à côté de Myles Turner tout en offrant des capacités de butée d’aile. C’est aussi un endroit idéal pour lui offensivement car Indiana a suffisamment de tireurs pour couvrir son sauteur en développement. Je pense que Walker a plus de punch qu’il n’en a montré lorsqu’on lui a demandé de jouer un rôle gagnant dans une équipe vétéran de Houston à l’université. Le noyau de Tyrese Haliburton, Bennedict Mathurin, Turner et Walker est soudainement intimidant aux deux extrémités du sol.
9. Utah Jazz – Taylor Hendricks, F, UCF
Grade: B+
Hendricks est un gros attaquant de 6’9 qui peut bloquer des tirs et tirer des trois. Bien qu’il n’ait peut-être pas d’énormes avantages en tant que créateur de tirs, il est le type de joueur qui peut débloquer autant de stratégies de constitution d’équipe pour une liste qui vient de commencer une reconstruction dans l’Utah. Je suis intéressé de voir si Hendricks peut gérer de vraies minutes au centre tout en jouant à côté de Lauri Markkanen, mais sa capacité à marteler des dunks à domicile près du bord et à étirer le sol sera précieuse quelle que soit la façon dont il s’intègre dans l’alignement. Il n’est peut-être pas une superstar, mais il a l’un des étages les plus élevés de tous les joueurs de ce repêchage.
10. Oklahoma City Thunder – Cason Wallace, G, Kentucky
Grade: UN
Le Thunder a gagné deux places pour décrocher une garde complémentaire parfaite à Wallace. Wallace est un défenseur d’élite avec des mains super rapides et super fortes. Alors qu’il ne mesure que 6’3, son bas du corps solide et sa discipline incroyable lui permettent de défendre des joueurs plus grands. Wallace n’est pas exactement un meneur de jeu traditionnel, mais il est un bon tireur ponctuel et peut jouer le rôle de meneur de jeu secondaire. Il est un autre défenseur coriace et un tireur compétent pour un noyau Thunder prometteur qui comprend Shai Gilgeous-Alexander, Josh Giddey, Chet Holmgren et Jalen Williams.
11. Orlando Magic – Jett Howard, F, Michigan
Grade: B+
Celui-ci était un peu une surprise, mais je l’aime vraiment pour Orlando. Le Magic avait besoin d’un tireur. La plupart supposaient que Gradey Dick du Kansas aurait été le choix ici, mais Howard est presque aussi bon avec son sauteur tout en étant un créateur de tir supérieur hors du dribble. Le problème avec Howard est qu’il n’est pas un grand athlète et qu’il se bat défensivement. Eh bien, le Magic a eu un excellent défenseur en Anthony Black avec son premier choix dans ce repêchage. La taille de Howard (6’8) et son tir correspondent parfaitement au noyau prometteur d’Orlando.
12. Dallas Mavericks – Dereck Lively II, C, Duc
Grade:C
Lively était une recrue de premier plan qui n’était pas tout à fait à la hauteur du battage médiatique en tant que recrue à Duke. Il était excellent en tant que protecteur de jante – terminant n ° 3 au pays en termes de taux de blocage – mais a eu du mal à marquer et n’était pas un passeur ou un tireur positif. Lively pourrait avoir plus d’avantages offensifs s’il montre la promesse de tir qu’il a affichée au lycée, mais ce n’était pas évident à Duke. J’avais Lively juste en dehors du top 30 sur mon tableau, donc je ne peux pas donner une note trop élevée à ce choix. Cela dit, Dallas avait définitivement besoin de taille et de blocage des tirs avec Luka Doncic et (probablement) Kyrie Irving retranchés dans la formation, donc ce choix a du sens.
13. Raptors de Toronto – Gradey Dick, G/F, Kansas
Grade: B+
Dick mesure 6’8 et pourrait être le meilleur tireur du repêchage. Il a une libération rapide, une portée profonde et une polyvalence impressionnante en tant que tireur, étant capable de sprinter autour des écrans et de se placer rapidement au panier pour frapper des coups. Il a joué de solides concurrents au lycée et à l’université et a toujours survécu défensivement même s’il ne sera jamais un défenseur plus. Toronto avait définitivement besoin de tirer, et ils ont repêché pour le besoin avec ce choix.
14. Pélicans de la Nouvelle-Orléans – Jordan Hawkins, G, UConn
Grade:C
Hawkins est un tireur d’élite, mais il n’apporte pas grand-chose d’autre à la table. Oui, Hawkins est excellent dans son talent de signature : c’est un tireur de mouvement incroyable qui peut plier la défense sans tenir le ballon. Il devrait être un bon candidat sur cette liste des Pélicans à côté de Zion Williamson et Brandon Ingram. Le problème avec Hawkins est qu’il n’est pas assez grand pour offrir une polyvalence défensive, il n’est pas un passeur positif et il n’a pas beaucoup de création sur le ballon à l’envers. Je n’aime pas rédiger un spécialiste sans bonne taille à la loterie.
15. Hawks d’Atlanta – Kobe Bufkin, G, Michigan
Grade: B+
Bufkin est un garde de 6’5 qui peut jouer avec ou sans le ballon. Il était un finisseur incroyable à la jante, un bon tireur à trois points, et il a impressionné par sa défense sur le ballon. Ce n’est pas un athlète d’élite et il devra ajouter de la force à son cadre, mais il est l’un des gardes les plus complets de ce repêchage. Bufkin peut s’intégrer aux côtés de Dejounte Murray ou de Trae Young dans la zone arrière, et il sera fascinant de voir si les trois peuvent jouer ensemble.
16. Utah Jazz – Keyonte George, G, Baylor
Grade:B
George offre des avantages sur ou hors du ballon. Le garde de 6’4 est un bon tireur polyvalent: il peut déchirer les trois points, frapper des tractions difficiles à mi-portée, et il tire à près de 80% de la ligne des lancers francs. George est un défenseur solide qui peut se défendre contre l’une ou l’autre position de la zone arrière sur le ballon, mais je ne suis pas sûr de la polyvalence défensive il a. George manque d’un grand athlétisme pour obtenir des seaux faciles au bord, mais c’est un espoir de garde bien équilibré qui a du sens pour l’Utah au début de sa reconstruction.
17. Lakers de Los Angeles – Jalen Hood-Schifino, G, Indiana
Grade: Do+
Hood est un énorme garde de 6’6 qui peut faire des jeux à partir du pick-and-roll tout en offrant un potentiel de tir en traction. Il n’est pas un grand athlète et n’a pas obtenu beaucoup de seaux faciles en première année pour l’Indiana, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles il a parfois eu du mal à marquer efficacement. J’avais Hood-Schifino classé en dehors de mon top 30, mais les équipes de la NBA auraient toujours été plus élevées que lui. Ses avantages reposent sur le fait qu’il se transforme en un tireur renversé à partir du dribble, mais je ne suis pas très encouragé par sa bande ou ses pourcentages universitaires. Les Lakers avaient besoin d’un garde et si cela les évite de donner un gros contrat à D’Angelo Russell, cela pourrait en valoir la peine.
18. Miami Heat – Jaime Jaquez, F, UCLA
Grade:B
Jaquez a eu une carrière impressionnante de quatre ans à UCLA, mais je n’ai jamais pensé qu’il finirait par figurer parmi les 20 premiers. Rédiger un joueur prêt pour les pros a du sens pour une équipe Heat qui vient de se qualifier pour la finale. Jaquez est un excellent tireur de milieu de gamme qui devra étendre sa portée à trois pour avoir un impact important au niveau de la NBA. Il se présente comme une aile nécessitant peu d’entretien qui pourrait maintenir les minutes de rotation immédiatement si ses trois balles se présentent.
19. Golden State Warriors – Brandin Podziemski, G, Santa Clara
Grade: B+
Podziemski n’a pas pu monter sur le sol pour l’Illinois en première année, alors il a été transféré à Santa Clara et est devenu une star. Le garde de 6’5 a fait preuve d’une efficacité incroyable sur tout le terrain, y compris un coup à trois points de 43,8%. Podziemski est un rebondeur de qualité et plus un passeur connectif qu’un meneur de jeu traditionnel, mais cela ira très bien dans la baie. Les Warriors avaient besoin de plus de tirs après avoir échangé Jordan Poole contre Chris Paul, et Podziemski est un tireur de si haute qualité qu’il devrait s’intégrer assez rapidement.
20. Houston Rockets – Cam Whitmore, F, Villanova
Grade: A+
J’ai fait classer Whitmore comme le joueur n ° 4 de la classe devant Brandon Miller. C’est une chute époustouflante sur le tableau de bord que personne n’aurait prédit il y a un mois. Whitmore a un cadre de 6’7, un athlétisme explosif et un tir à trois points projetable. Les faiblesses de ses compétences sont ses passes et sa vision du terrain, mais il est l’un des plus jeunes joueurs du repêchage, il pourrait donc s’améliorer là-bas. J’aurais donné une excellente note à Houston s’ils l’avaient placé au 4e rang du classement général. Obtenir un talent comme celui-ci au n ° 20 est carrément incroyable.
21. Brooklyn Nets – Noah Clowney, F/C, Alabama
Grade: B+
Clowney est jeune, brut et débordant d’avantages s’il peut atteindre son plafond. Un grand homme de 6’10 qui passera la plupart de son temps à quatre mais peut également contribuer au centre, Clowney a le potentiel d’être un espaceur au sol en attaque et un bloqueur de tir supplémentaire en défense. Bien que sa vision à long terme soit séduisante, il a grandement besoin d’ajouter de la force et de continuer à affiner sa technique aux deux extrémités du sol.
22. Brooklyn Nets – Dariq Whitehead, G, Duc
Grade: B+
Whitehead était censé être l’un des cinq premiers choix à Duke, mais une blessure au pied en début de saison a ralenti son élan. Alors qu’il ne ressemblait pas à l’attaquant athlétique qu’il était censé être en tant que recrue, Whitehead a refait son jeu en tant que tireur. Le tir à trois points était considéré comme un point d’interrogation pour Whitehead avant d’entrer à l’université, mais il a renversé 43% de ses trois points en première année. Whitehead vient de subir une autre opération au pied, ce qui est vraiment effrayant, mais s’il peut retrouver son explosivité, c’est un excellent choix des Nets.
23. Portland Trail Blazers – Kris Murray, F, Iowa
Grade:B
Murray est le frère jumeau de Keegan Murray, qui s’est classé 4e au total lors du repêchage de l’an dernier. Kris Murray a connu une année d’évasion similaire à l’Iowa une fois que son frère s’est envolé pour la NBA, et il se projette comme une solide aile 3-et-D au niveau suivant. Murray est un peu moins prolifique en tant que tireur que son frère, et il a aussi l’air légèrement moins athlétique. Pourtant, il s’agit d’un choix au sol élevé qui devrait pouvoir rester longtemps dans la ligue en tant qu’aile de rotation.
24. Dallas Mavericks – Olivier Maxence-Prosper, F, Marquette
Grade: UN-
O-Max a été le grand gagnant de la moissonneuse-batteuse après avoir impressionné par ses mensurations et son jeu dans la mêlée. Maxence-Prosper a une grande taille pour un attaquant, un tir à trois points en développement mais projetable, et joue avec une énergie impressionnante des deux côtés. Il contribuera tout de suite en tant que rebondeur et stoppeur d’aile pour une équipe de Dallas qui avait vraiment besoin d’un gros attaquant. C’est un ajustement parfait pour les Mavs.
25. Detroit Pistons – Marcus Sasser, G, Houston
Grade: B-
Cela ressemble à un choix surprenant pour Detroit après avoir échangé avec Boston. Les Pistons sont déjà construits autour de deux gardes à Cade Cunningham et Jaden Ivey, et viennent de recruter un autre grand garde à Ausar Thompson au n ° 5. Sasser apporte un tir de volume et une défense solide, mais il est un peu petit pour un garde de la NBA avec un haut -25 choix. Detroit aurait pu utiliser un tireur d’ailes ici, et il y en avait encore de bons sur le tableau.
26. Indiana Pacers – Ben Sheppard, G, Belmont
Grade:B
Garde de quatre ans et joueur au QI élevé qui peut frapper trois points, jouer avec énergie sur le terrain ouvert et défendre sa position. Sheppard a explosé sur les planches de repêchage à la moissonneuse-batteuse après avoir bien testé athlétiquement et réalisé des performances impressionnantes dans les mêlées. Il s’intègre bien dans un jeune noyau des Pacers qui a beaucoup de tir et de maniement du ballon.
27. Charlotte Hornets – Nick Smith Jr., G, Arkansas
Grade: UN
Smith était considéré comme le meilleur étudiant de première année du basketball universitaire à l’approche de la saison à Arkansas. Malheureusement, il s’est blessé au genou juste avant le début de la saison et n’a jamais vraiment semblé bien. À son meilleur, Smith est un manieur de balle rapide avec un sac profond d’astuces de notation: il a un flotteur mortel, il peut frapper à trois points en mouvement et il se développe en tant que passeur. Smith est un petit garde et fera face à des questions sur la défensive, mais s’il est en pleine santé, cela pourrait finir par ressembler à un gros vol.
28. Utah Jazz – Brice Sensabaugh, G, État de l’Ohio
Grade: UN
J’ai fait classer Sensabaugh comme un choix de loterie, mais il est tombé le soir du repêchage parce que les équipes auraient été inquiètes pour la santé de son genou en plus de sa défense inégale. Sensabaugh n’est pas exactement une perspective bien équilibrée, mais il est l’un des meilleurs tireurs de cette classe. Un solide garde hors balle de 6’6, Sensabaugh peut déchirer les trois points avec volume et précision, et a également un jeu de milieu de gamme mortel. Si Sensabaugh retrouve une bonne santé, le Jazz a décroché un grand talent avec l’un des derniers choix du premier tour.
29. Denver Nuggets – Julian Strawther, F, Gonzague
Grade: UN
Strawther est un junior de 6’7 de Gonzaga qui a été l’un des meilleurs tireurs du pays la saison dernière après avoir réussi 40,8% de ses trois sur 5,3 tentatives par match. Les Nuggets ont ciblé ce choix dans un échange pour ajouter un contributeur gagnant maintenant sur un contrat bon marché, et Strawther peut être exactement cela. Il ne créera pas grand-chose avec le ballon dans ses mains, mais obtenir un tireur renversé avec une taille est une excellente idée pour une équipe dirigée par Nikola Jokic.
30. Los Angeles Clippers – Kobe Brown, F, Missouri
Grade:B
Joueur de quatre ans qui a émergé sur les planches de repêchage de la NBA en tant que senior après avoir fait un grand saut en tant que tireur. Brown est absolument massif à 6’8, 250 livres avec l’habileté de jouer sur le périmètre et la taille pour cogner à l’intérieur. Il est passé d’un tireur à trois points à 25% à un tireur à trois points à 45% en tant que senior. Si ces progrès se maintiennent, il devrait être un étirement vers l’avant avec une polyvalence offensive qui sera une charge à gérer dans la peinture.
