Lo único que les gusta a los Comandantes de Washington más que luchar por ganar partidos de fútbol es desviar la atención, y Dan Snyder es un maestro en ello. Una nueva nota en un estribillo trillado sonó el miércoles, cuando el equipo anunció que los Snyder habían contratado a Bank of America Securities para potencialmente, tal vez, vender algo, o todo el equipo.
Si eso suena vago, es porque lo es. La realidad es que los Snyder no se comprometieron a nada en absoluto, mientras se aseguraban de que la noticia tuviera el máximo efecto. Informado por primera vez por Forbes, la noticia de una potencial «venta» fue empujada a la luna, con el titular «Dan Snyder contrata al Bank of America para vender el Washington Commanders». Naturalmente se aseguró que todo el mundo hablara de la posibilidad de que el propietario más odiado de la liga saliera del fútbol, cuando en realidad el compromiso de los Snyders era casi nulo.
«Dan y Tanya Snyder y los Comandantes de Washington han anunciado hoy que han contratado a BofA Securities para estudiar posibles transacciones».
En este caso «considerar potenciales transacciones» puede significar absolutamente cualquier cosa. Podría significar una venta total, una venta parcial o ninguna venta. Es el equivalente funcional a que yo me pasee por un William-Sonoma durante las vacaciones y le diga a un vendedor que estoy «considerando posibles transacciones» cuando en realidad estoy allí para codiciar una olla Le Creuset que en realidad nunca compraré, y beber algunas muestras de chocolate caliente gratis.
Entonces, ¿por qué los Snyder eligieron el miércoles de todos los días para hacer un anuncio tan vacío, pero aparentemente impactante? Porque sabían lo que se avecinaba al final del día. Poco después de las 5 p.m. ET, Don Van Natta Jr. de ESPN publicó un informe de que la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Este de Virginia había lanzado una investigación criminal sobre los Comandantes por impropiedad financiera, derivada de las acusaciones en abril de que la organización había ocultado los depósitos de los boletos de temporada en un fondo de soborno, y sub-reportado las ventas de entradas a la NFL – que vino de la investigación del Congreso sobre los Comandantes.
La historia de ESPN señala que los Comandantes «no comentaron inmediatamente» cuando se les preguntó sobre la investigación, sino que enviaron una declaración de sus abogados que criticó a la propia ESPN por utilizar «fuentes anónimas.»
«No es sorprendente que ESPN esté publicando más falsedades basadas únicamente en fuentes anónimas – dado el anuncio de hoy», decía el comunicado. «…Confiamos en que, después de que estas agencias hayan tenido la oportunidad de revisar los documentos y completar su trabajo, llegarán a la misma conclusión que la revisión interna del equipo: que estas acusaciones son simplemente falsas».
Es una declaración curiosa decir que ESPN está «publicando más falsedades» mientras también afirma que las agencias están revisando los documentos internos. Se siente un poco como si estuvieran en desacuerdo. En cualquier caso, la noticia de las ventas anteriores tuvo su efecto previsto. El jueves por la mañana las historias principales sobre los Comandantes no eran sobre la investigación criminal, sino sobre la potencial venta. La investigación ni siquiera llegó al Top 5 en Google News, donde una gran cantidad de personas acude en busca de información.
Esencialmente permitió a los Snyders pulsar el botón de reinicio de los medios de comunicación, y esperar que el real historia pasara desapercibida, y relativamente hablando, funcionó. Esta no es una técnica nueva para los Comandantes o Snyder, ya que realizaron la misma jugada en julio de 2020.
A principios de julio el equipo se enteró de un reportaje de investigación que iba a salir en el Washington Post sobre años de incorrecciones en el trabajo, acoso sexual y un ambiente tóxico dentro del equipo. En ese momento el equipo recurrió a su opción más nuclear para tratar de ahogar la noticia: Cambiar el nombre del equipo. El lunes 13 de julio el equipo anunció que dejaba atrás su anterior apodo racista, que sería retirado inmediatamente. El jueves 16 de julio el Post publicó su informe sobre la cultura laboral dentro del equipo de Snyder.
¿Adivina qué ha dominado los titulares de la semana?
Todo el mundo se dio cuenta de las denuncias de acoso dentro de los Comandantes, pero el cambio de nombre logró el objetivo de capitular a la presión de los patrocinadores Y proteger al equipo de algunas de las malas relaciones públicas del informe sobre la cultura tóxica en el lugar de trabajo. Esta es una organización que luchó años de reacciones negativas sobre el nombre, y que casualmente eligió la misma semana para anunciar la retirada del nombre que la semana en la que sabían que el Washington Post publicaría su informe.
Así que,Aunque el entusiasmo por la posible venta de la participación de Snyder en los Comandantes es digno de mención, no hay que equivocarse: Esto fue muy calculado. Las únicas personas que saben si hay realmente alguna intención de vender todo o parte del equipo son los Snyder, y si la historia es un indicio no se van a ir en silencio. Toma el informe de venta como lo que es: Humo y espejos, y céntrate en el real noticias sobre los Comandantes que salieron a la luz el miércoles, que es que el equipo está siendo investigado penalmente por malversación financiera.
Prestar cualquier atención a la noticia de la «venta» sólo ayuda a Dan Snyder, y no merece ser rescatado.
