A no ser que seas un equipo que se esté preparando para los playoffs o que esté luchando por entrar, en este momento todo el mundo en la NFL está evaluando su futuro. Hay un montón de equipos que tienen algunos puntos brillantes, o bloques de construcción – pero un número delgado que tienen muy, muy poco a su favor.
No se trata de hacer un simple mapa de los peores equipos de la liga para su futuro. Es decir, si eres un fan de los Lions estás realmente entusiasmado con lo que Dan Campbell está construyendo en Detroit. Para ser un equipo «sin esperanza», realmente estamos buscando organizaciones con profundos problemas sistémicos que necesitan ser reparados. Estas son las franquicias que pueden no ser las peores en este momento, pero a menos que algo cambie estarán desahuciadas durante años, y años por venir.
Lamento comenzar las vacaciones con algo totalmente desgarrador, pero aquí estamos. Estos son los equipos más desesperados de la NFL.
Pros: Dos selecciones del Top 10
Contras: Literalmente todo lo demás
Los Giants son un absoluto desastre, y esto se ha estado gestando durante mucho, mucho tiempo. Hubo un problema fundamental al entregar las llaves a Dave Gettleman como gerente general para enderezar este barco, y se ha convertido en un desastre.
Se ha rumoreado que Gettleman se retirará después de esta temporada con una graciosa jubilación, y eso es una gran ayuda para los Giants, que necesitan desesperadamente a alguien que dé forma a esta plantilla como si estuviera a punto de ser 2022, y no 1972, como Gettleman tiende a valorar el fútbol.
El problema es que ha encendido todo en su salida. Los Giants tienen una cantidad estúpida de dinero comprometida con un montón de jugadores de medio pelo, ostentando una de las cifras salariales más hinchadas de la NFL. Tal y como están las cosas, el equipo sólo tiene 4 millones de dólares de espacio para el 2022, menos que los Rams de Los Ángeles, y no tienen un QB de importancia.
Daniel Jones probablemente saldrá por la puerta. Joe Judge no debería estar muy lejos, porque también ha sido pobre.
Afortunadamente los Giants tienen dos selecciones de primera ronda, pero eso no es suficiente para compensar los innumerables problemas que tiene este equipo.
Pros: GM potencialmente sólido, dueño dispuesto a gastar lo que sea
Contras: Terrible entrenador, no hay futuro QB, espacio limitado de la tapa
Los Panthers son un desastre por muchas razones, pero la preocupación más apremiante es que al entrenador en jefe Matt Rhule se le dio mucho control y ha hecho un desastre de todo.
El principal punto de venta de Rhule era su capacidad para dar la vuelta a los equipos con problemas. Lo hizo con Temple y Baylor a nivel universitario – luego Carolina lo golpeó como un camión al saltar a la NFL. Este es un equipo que firmó a Teddy Bridgewater con mucho dinero a petición suya, y luego cambió por Sam Darnold, y ambos han sido un desastre.
Lo peor es que Rhule se ha vuelto adicto a pasar la pelota por los problemas del equipo. El coordinador ofensivo Joe Brady fue despedido por no coincidir con la visión de Rhule, y luego culpó a Cam Newton por no ejecutar. Es la antítesis de la forma en que se debe manejar el liderazgo, y se siente como una rata que se ahoga tratando de salvarse.
La única gracia salvadora para los Panthers es que el GM Scott Fitterer ha mostrado potencial, y el propietario David Tepper tiene bolsillos tan profundos que puede permitirse tirar del enchufe en este experimento de Rhule antes de que haga más daño. Queda por ver si eso ocurrirá.
Pros: Sólido y joven QB, espacio en el techo.
Contras: Sin futuro entrenador, falta de talento organizativo, propiedad que sigue cometiendo errores
Los Jaguares fueron inteligentes al deshacerse de su mayor problema en Urban Meyer, pero aún quedan grandes problemas.
No me convence que Trent Baalke sea el genio del fútbol por el que apuestan los Jaguars, pero al menos el equipo tiene a Trevor Lawrence. Me niego a creer que Lawrence sea una causa perdida todavía, aunque podría haberlo sido si hubiera sufrido bajo el mando de Meyer durante unos años más.
El mayor problema fue que Shad Khan contrató a un entrenador principal de renombre antes que a su GM, y obligó a la organización a adaptarse en torno a Meyer. Necesitan una fuerza estabilizadora como entrenador y un director general que pueda encontrar más talento a través del draft. Aun así, creo que hay algo que construir, especialmente con casi 72 millones de dólares de espacio disponible para la próxima temporada.
Pros: Posible entrenador sólido, dos selecciones de primera ronda, amplio espacio de capacidad
Contras: Preocupante inversión en el QB, la lista carece de talento
Me sigue gustando mucho Robert Saleh como entrenador principal y creo que podría ser el tipo adecuado para el trabajo. Eso, junto con dos selecciones de primera ronda en 2022, y $ 55M en espacio de la tapa podría convertir este equipo alrededor.
El problema que tengo es la inversión que el equipo hizo en Zach Wilson.Cuando se elige a un QB con el número 2 de la lista, se le da mucha cuerda, y los primeros resultados del novato de BYU son un completo desastre. Wilson era un pasador que necesitaba tiempo y desarrollo, y no tuvo ni lo uno ni lo otro – y esto es asumiendo que realmente puede ser «el tipo».
Hay algunas cosas preocupantes aquí, pero también el potencial para que las cosas vuelvan a su cauce.
Pros: Potencialmente sólido GM y entrenador en jefe.
Contras: No hay un plan de QB para el futuro, mala relación entre el tope salarial y el talento
No dejes que su récord te engañe: Los Falcons son un desastre. Claro, el equipo puede ser 6-8 en la parte posterior de Matt Ryan y su talento de envejecimiento, pero las perspectivas futuras son malas.
No hay duda de que el equipo cometió un error al elegir a Kyle Pitts en lugar de Justin Fields en el Draft de la NFL de 2021. Fields fue perfecto para que los Falcons lo tuvieran sentado y aprendiendo detrás de Ryan, antes de que se le pidiera que tomara el relevo. No hay duda de que Pitts será un arma de élite que será un problema para las defensas durante años, pero nada de eso importa si no tienes un QB.
Ryan tiene 36 años, el equipo sólo tiene $14M en espacio con 29 jugadores firmados, lo que crea un escenario donde no tienen mucha profundidad. Hay una buena oportunidad de enderezar el barco este próximo draft y tomar un QB, pero es aquí donde su récord de 6-8 se convierte en un detrimento, seleccionando el 9º en 2022, y potencialmente fuera de la caza de un pasador superior.
Pros: QB del futuro, espacio de cap para encontrar talento.
Contras: GM ineficaz, entrenador horrible
Soy de la firme opinión de que el gran problema de los Bears es su entrenador y su director general. Sin embargo, al menos tienen esto:
Entre los mariscales de campo con 100 intentos, Justin Fields ahora se ubica:
– 5º en el índice de lanzamientos de gran tiempo con un 6,3%.
– 1º en porcentaje de pases lanzados más allá del marcador de primer down con un 47,4%.Sí, hay cosas que limpiar como los sacks/fumbles. Pero Chicago nunca ha tenido un QB como este… https://t.co/0RYUaWJFyk
– Brad Spielberger, Esq. (@PFF_Brad) December 21, 2021
Todo apunta a que Fields tiene un potencial de QB de élite, lo que es una noticia increíble teniendo en cuenta que los Bears invirtieron mucho en seleccionarlo en 2021. Ahora el equipo solo tiene que ocuparse de lo terrible que es Matt Nagy, y de cómo Ryan Pace no ha hecho nada para mejorar realmente este equipo desde que llegó en 2015.
Chicago tiene $42M en espacio de tope para la próxima temporada, lo que significa que tienen las herramientas para encontrar talento para poner alrededor de Fields – pero no confío en que Pace y Nagy sean los tipos para encontrar esos jugadores. Si los Bears pueden tomar la decisión correcta y traer ojos frescos podría haber una oportunidad.
Ahora esperamos a ver si eso puede ocurrir realmente.
