Una victoria, dos empates, un empate que se sintió como una derrota. Después de tres juegos de clasificación para la Copa del Mundo, el USMNT ha salido de la exageración y la fanfarronada con una especie de verificación de la realidad. Los otros equipos también están tratando de clasificar, llegar a la Copa del Mundo no será una gira de victoria para las Barras y Estrellas.
De estos partidos ha surgido información y retroalimentación que es evidente en cómo jugó y se manejó el equipo. Las suposiciones y expectativas sobre lo que deberían han ocurrido han sido puestos bajo control por los resultados reales. A dónde va el equipo a partir de aquí y qué sucederá a continuación se informará por lo que realmente sucedió y es útil para medir dónde se encuentra el equipo antes de los próximos tres partidos.
La lista
Una cosa obvia que dicen los partidos es que el delantero es un problema. Josh Sargent ha sido coronado como el próximo gran avance en términos de goleadores para el USMNT, pero eso no ha funcionado para el joven. Como profesional, ha tenido problemas para anotar, no todo es culpa suya, obviamente, ya que ha jugado para algunos equipos horribles, pero está comenzando a parecerse mucho a que su récord con las selecciones nacionales juveniles está impulsando su estatus en la selección absoluta en lugar de nada. lo ha hecho recientemente. Jordan Pefok ha sido un héroe desde el banco de las Barras y Estrellas, pero decepcionado en esta ventana. Mientras tanto, Ricardo Pepi está en la forma de su vida y armó una actuación verdaderamente notable contra Honduras. Si eso sucede de manera constante, él es la pieza que falta para el equipo.
El talento de la MLS es bastante sólido. Durante el primer set de partidos, el mejor defensor en el campo fue Miles Robinson, Matt Turner demostró que puede iniciar cualquier juego para el equipo, Ricardo Pepi fue la mejor amenaza de ataque e incluso Sebastian Lletget anotó un gol. Kellyn Acosta fue menos que impresionante, pero aún lo suficientemente sólido durante lo que para él son malas actuaciones como para haber ayudado a mantener el centro del campo a la defensiva.
Hay mucho pedigrí europeo en la lista, pero hasta ahora eso no se ha traducido en grandes actuaciones para el USMNT. Independientemente de dónde jueguen, este sigue siendo un equipo joven. Christian Pulisic también tiene que emerger como un verdadero creador de la diferencia para el USMNT. Es bueno, y la oposición lo pateó mucho, pero aún no ha presentado una actuación de clase mundial para la selección nacional.
La profundidad cae bruscamente a pesar de que es una de las fortalezas del equipo. A pesar de que el talento de la MLS es bastante sólido, cuanto más profundo en la tabla de profundidad, más muestra la división de talentos en la forma en que juega el equipo. Obviamente, esto puede mejorar si surgen jugadores jóvenes en Europa, pero eso está lejos de ser una propuesta garantizada.
También parece claro que si bien la rotación es inevitable, una línea de fondo de primera opción de Antonee Walkes, Miles Robinson, John Brooks y Sergino Dest es una opción mucho mejor que jugar a Dest fuera de posición a la izquierda para calzar un segundo lateral derecho. en la alineación.
Las suposiciones sobre el roster no coinciden exactamente con el desempeño del equipo y eso tiene que ver con la realidad del nivel de talento de los jugadores. Pulisic lleva el no. 10 camiseta para el Chelsea … donde sale del banquillo y se le considera como lateral derecho; McKennie comienza en la Juventus … un equipo que no estuvo a la altura de las expectativas el año pasado, donde el mediocampista probó por primera vez la Liga de Campeones en cuatro aperturas y siete apariciones. Dest juega en Barcelona … donde es un jugador joven y prometedor que tiene un largo camino por recorrer en su desarrollo. Brenden Aaronson ilumina la Bundesliga … la Bundesliga austriaca. Konrad está avanzando a pasos agigantados para su nuevo equipo de club … pero se le pide que desempeñe un papel diferente para los EE. UU.
Si hay dos jugadores que realmente sobresalen en sus posiciones: Gio Reyna y Tyler Adams. Sus nombres están en un marcador permanente en la tabla de profundidad, pero eso por sí solo no ganará juegos en este momento.
No hay duda de que esta es la mejor lista de USMNT siempre, pero en comparación con el resto de los 10 mejores equipos clasificados por la FIFA, son jóvenes, inexpertos, no probados y están a pocos pasos de ser verdaderamente especiales. Es muy posible que algún día estén allí, pero todavía no lo han hecho exactamente.
El entrenador
Para empezar, Berhalter anunció una lista que parecía no incluir suficientes jugadores. Quizás esto se deba a una de sus debilidades, que parece ceñirse a planes rígidos y no hacer contingencias por lo inesperado, pero el mediocampo central estaba un poco delgado y otro lateral derecho pudo haber sido una incorporación bienvenida. Los jugadores que convocó Berhalter han demostrado su valía en el equipo internacional o con sus clubes. El técnico no trajo jugadores prometedores que se están recuperando de una lesión, o que simplemente se afianzan como profesionales o aquellos que quedaron decepcionados con la selección nacional antes de mudarse al extranjero. Berhalter parece bastante pragmático y cauteloso con quienes son llamados a equipos competitivos y los jugadores que elige reflejan eso.
Cada entrenador tiene sus fortalezas y debilidades tácticamente y en la gestión de juegos. Esta ronda de clasificación expuso drásticamente a los de Gregg Berhalter. En su mejor momento, Berhalter es un planificador diligente con ideas claras de cómo quiere que continúe el juego. Ha demostrado que puede ejecutar un plan, como en el partido contra México en la Liga de Naciones cuando sustituyó de manera crucial a sus espaldas externas. En la Copa Oro, estableció la defensa del equipo y tomó las cosas desde allí. El equipo no marcó muchos goles, pero tampoco tuvo que hacerlo.
En el peor de los casos, Berhalter parece paralizado por la indecisión y tarda en hacer los cambios necesarios. Contra El Salvador, el equipo intentó más o menos lo mismo ineficaz durante 90 minutos independientemente de quién estuviera en el campo. El partido de Canadá fue un caso en el que la incapacidad de Berhalter para hacer que su equipo se adaptara y el hecho de no hacer las sustituciones a tiempo le costó al equipo una oportunidad de tres puntos. Canadá se hizo el muerto en la primera mitad, EE. UU. Se volvió complaciente y cuando la oposición cobró vida en la segunda, EE. UU. Anotó, pero no pudo mantener el liderato o hacer suplentes que podrían haberlo recuperado hasta demasiado tarde. Aún así, déle crédito a Canadá. No es fácil lograr lo que hicieron y Estados Unidos se metió directamente en la trampa que pusieron para que sucediera.
Se necesitaron dos juegos y una situación casi obligada para que Berhalter se adelantara y se arriesgara a desviarse de su típica configuración táctica. Si bien la alineación de la primera mitad en Honduras no funcionó, claramente demostró que el entrenador era consciente de que tres centrales le darían la amplitud de los laterales que le faltaba al equipo contra los lados de ese bunker y posiblemente brindarían más servicio a los delanteros. No funcionó, pero los cambios que hizo en el medio tiempo llevaron a un resultado memorable y masivo para un equipo que normalmente no gana muy a menudo fuera de casa durante la clasificación.
Al final, el equipo de Estados Unidos consiguió cinco puntos, lo que parecía el resultado menos aceptable según la oposición. Sin embargo, dando un paso atrás y mirando el nivel en el que se encuentra el grupo de jugadores y cómo se administra el equipo, es justo decir que quedaron puntos en la mesa sin catastrofizar los resultados. Lo lograron por las malas, pero cinco puntos son cinco puntos.
