Durante aproximadamente ochenta días, los Spurs fueron el equivalente a una canción de Bonnie Tyler.
Por primera vez en décadas, Silver y Black se encontraron sin una fuerza ofensiva final definitiva. Desde antes de la llegada de David Robinson, un equipo de los Spurs no se había planteado la cuestión de a quién entregarle el balón en los minutos finales de un partido apretado.
Incluso cuando la antorcha se pasó a lo largo de veinticinco años, de Robinson a Duncan, de Duncan a Ginóbili y Parker, de los Tres Grandes a un Leonard ungido, ese sello distintivo de certeza siempre estuvo presente. Incluso con la salida menos que digna de Leonard, todavía había cantidades conocidas de las que depender en el embrague en Aldridge y DeRozan.
Pero con la liberación de Aldridge en marzo y el canje de DeRozan a Chicago en agosto, se habían planteado algunas preguntas no irrazonables sobre este equipo, y con pérdidas cercanas en cada uno de los últimos cuatro juegos (incluido uno contra este equipo de los Bucks el fin de semana pasado), un Se había llegado a una conclusión: este equipo de los Spurs carecía de un jugador que pudiera cambiar significativamente el panorama en un escenario de final de juego.
Yo mismo no puedo decir que sea una conclusión absurda haber llegado. Después de haber visto esos juegos y una serie de actuaciones anteriores de los candidatos actuales de San Antonio, no estaba exactamente lleno de optimismo.
Keldon Johnson ciertamente tuvo el coraje y la confianza que esperarías de ese tipo de jugador. Pero sus inconsistencias en los disparos hicieron que fuera difícil confiar en la idea de que él cerrara algo a más de 10 pies del aro.
Lonnie Walker ciertamente tenía el talento, el atletismo y la destreza anotadora. Pero el juego de Walker tendió a sufrir una vez que perdió el ritmo, y seguramente equipos capaces trabajarían para alterar ese ritmo durante el cuadro final.
Devin Vassell estaba repleto de potencial incalculable, pero aún tenía que encontrar una manera de anotar consistentemente desde el interior; los equipos simplemente podrían apiñarlo en el arco.
Josh Primo estaba en el autobús del equipo a Austin y, en cualquier caso, había estado en una cancha real de la NBA solo por unos minutos más que yo.
Eso dejó a Dejounte Murray. Y hubo una gran cantidad de opiniones sobre Murray. Y por cada opinión parecía haber otra opinión igualmente opuesta.
Murray no pudo disparar. Bueno, podía disparar, pero no bien. O mejor dicho, podía disparar bien, pero no de manera consistente. O no desde la distancia. O no de cerca. O evitaba el contacto con demasiada frecuencia.
Tal vez debería limitarse a pasar y rebotar. Rebotar realmente no vale tanto. Bueno, su tipo de rebotes no valen mucho de todos modos. Él tampoco debería aprobar. No es un buen pasador. O no es un pasador muy eficiente. O su eficiencia en el pase depende totalmente de la ofensiva.
Cualquiera que sea el caso, él es básicamente el Russell Westbrook de un hombre pobre. ¿Westbrook solía ser bueno? No, no lo estaba. Además, un Westbrook capaz de entrenar y orientado al equipo no sería más valioso.
Probablemente pueda ver cómo esto dificultaría saber exactamente qué tipo de jugador es realmente Dejounte Murray. De hecho, lo hizo tan difícil que el asesinato de Dejounte Murray al final del juego del campeón de la NBA Milwaukee Bucks se sintió como una experiencia extracorpórea.
Ahí estaba, el Hércules inteligente de la calle luchando contra las probabilidades crecientes, dejando caer daga tras daga de rango medio mientras el dos veces MVP Giannis Antetokounmpo hacía todo lo que estaba en su poder para arrebatarle la victoria a un equipo de los Spurs que había superado en defensa. los Bucks en un juego que (fuera de todos los triples) se parecía un poco a los enfrentamientos defensivos de principios de la década de 2000.
Era un baloncesto feo en su máxima expresión en esta era de la NBA, rematado con un prístina cereza selladora de juegos de un triple de un jugador que nadie había proyectado nunca como cerrador de largo alcance.
Cualquiera tal vez, solo tal vez, el héroe que San Antonio ha estado esperando, por lo que parece (para los estándares de San Antonio) demasiado tiempo, finalmente ha llegado, fuerte, rápido y fresco de la pelea.
Independientemente, fue el momento de Dejounte Murray. Dejemos que lo disfrute por ahora. Mañana es otro día.
Conclusiones:
- Es posible que la hoja de estadísticas no siempre lo demuestre, pero Jakob Poeltl siempre parece estar a la altura de las circunstancias en cualquier forma que los Spurs lo necesiten. Y anoche ese deber parecía consistir en un objetivo principal, evitar que Giannis anotara canastas fáciles. No siempre fue bonito, pero es una tarea difícil contener al MVP reinante de las Finales en una noche determinada (especialmente porque parece haber solidificado su tiro de rango medio), pero Jakob tuvo problemas con su tiro en cada oportunidad, y es probable que fuera la actuación defensiva excepcional más tranquila de la noche.
- Cada vez es más difícil calificar el elogio cuando se trata de Keita Bates-Diop. Nadie va a confundir a Bates-Diop con un jugador de calibre inicial, pero su defensiva sigue manteniendo unidas algunas de las alineaciones más débiles de San Antonio y ayudó a evitar un desastre total en varias ocasiones cuando los Bucks intentaron aprovechar los minutos que Poeltl, Murray , y White estaban fuera de la cancha. Dicho en términos simples, KBD es el tipo de pegamento que toda unidad de banco necesita. Puede que no sea el más elegante de los que se mueven y agitan, pero no hay duda de que la rotación tendría problemas sin su presencia.
Jugando contigo – El tema principal de la noche:
Esperando a un héroe por Bonnie Tyler
