Los Angeles Rams traspasaron el domingo a su cornerback All-Pro a los Miami Dolphins. Si bien no fue el comercio en sí lo que fue sorprendente, lo que los Rams obtuvieron a cambio ciertamente lo fue. Después de renunciar a múltiples selecciones de primera ronda para Ramsey en 2019, el gerente general Les Snead obtuvo una selección de tercera ronda y el ala cerrada de profundidad Hunter Long a cambio.
Decir que el retorno del comercio por Ramsey fue bajo es un eufemismo.
A finales de febrero, Peter King, de NBC Sports, predijo posibles canjes por Ramsey. En los tres escenarios, King dijo que los Rams obtendrían a cambio una primera o una segunda ronda, y a veces ambas. En cambio, los Rams obtuvieron la selección número 77 en la tercera ronda del Draft de la NFL de 2023 y un ala cerrada profundo que tiene una recepción para ocho yardas en dos años.
Los Jaguars obtuvieron una selección de draft más alta (Nº 70) por CJ Henderson que la que obtuvieron los Rams por Jalen Ramsey (Nº 77)
– John Shipley (@_John_Shipley) Marzo 12, 2023
Es cierto que los Dolphins están garantizando los dos últimos años del contrato de Ramsey, lo que jugó a favor del retorno que los Rams obtuvieron por él. Aún así, Ramsey es un cornerback de élite que está a un año de ser un primer equipo all-pro. Ramsey es el tipo de jugador que se puede mover a la seguridad cuando ya no puede ser de élite en el exterior.
El intercambio fue un modelo similar a cuando los Rams cambiaron a Marcus Peters a los Baltimore Ravens por el linebacker Kenny Young y una selección de quinta ronda. Esa selección de quinta ronda se utilizó para canjear a Aqib Talib y los Rams obtuvieron a cambio una selección de séptima ronda. Los Rams utilizaron esa selección de séptima ronda para ascender y hacerse con Kyren Williams la temporada pasada. Young, por su parte, fue cortado a mediados de la temporada 2021.
Poco después del canje de Peters, los Rams pudieron adquirir a Ramsey. Sin embargo, esto no deja de lado el hecho de que el retorno del canje fue extremadamente bajo para un jugador del calibre de Peters.
Snead y los Rams tienen un historial de obtener poco o ningún valor por jugadores de renombre.
Tanto Bobby Wagner como Leonard Floyd fueron cortados directamente sin ninguna compensación comercial. Los Rams ni siquiera recibirán una elección compensatoria porque los dos jugadores fueron cortados y sus contratos no expiraron. Es comprensible que los Rams quisieran hacer lo correcto con Wagner. Sin embargo, Floyd debería haber sido un activo negociable dada su producción y la posición en la que juega.
La temporada pasada, Snead traspasó a Robert Woods a los Tennessee Titans a cambio de una selección de sexta ronda. Sí, Woods salía de una rotura del ligamento cruzado anterior, pero para un jugador que había acumulado más de 900 yardas en tres de los cuatro años anteriores, una elección de sexta ronda parecía una oferta baja.
Estos son sólo los ejemplos más recientes. Echando un vistazo a la historia de Snead junto con los ejemplos anteriores:
- Leonard Floyd: Corte total. Cero indemnización.
- Jalen Ramsey: Traspasado por una elección de tercera ronda y Hunter Long.
- Marcus Peters: Intercambiado por una elección de 5ª ronda y Kenny Young.
- Todd Gurley: Cortado. Cero compensación.
- Jared Goff: Incluido en el canje de Matthew Stafford junto con dos selecciones de primera ronda y una tercera.
- Tavon Austin: Traspasado a Dallas Cowboys por una elección de sexta ronda.
- Robert Quinn: Traspasado a Miami Dolphins por una elección de cuarta ronda.
Todos estos son jugadores por los que los Rams han negociado o a los que han dado grandes extensiones durante el mandato de Snead. La situación de Gurley necesita contexto dada su rodilla, pero como mariscal de campo joven, Goff debería haber tenido más valor en el comercio de Stafford. Parte de lo que los Rams cedieron fue por el contrato, pero seguía siendo un precio importante mientras que casi regalaban a Goff por nada.
Quinn fue canjeado por una selección de cuarta ronda en 2018. Los Philadelphia Eagles adquirieron a Quinn de los Chicago Bears el año pasado por una selección de cuarta ronda. Deberían los Rams haber podido obtener más por Quinn en ese momento? El contrato de Austin fue un trato hecho con poco criterio para empezar, pero sigue siendo un valor realmente malo.
A lo largo del mandato de Snead, los Rams han pagado demasiado por jugadores y han malvendido cuando intentaban deshacerse de un activo. Sí, el resultado fue una Super Bowl y mereció la pena, pero también es una de las razones por las que los Rams están en el aprieto en el que se encuentran ahora. Intercambiar activos cuando sabes que necesitas reducir tus pérdidas puede verse como algo positivo. Al mismo tiempo, conseguir una sola elección de tercera ronda por Wagner, Floyd y Ramsey es un gran defecto en la forma en que Snead ha hecho negocios.
No se trata necesariamente de criticar a Snead. Es uno de los 10 mejores directores generales de la NFL y, si analizamos el panorama de los directores generales de la NFL, se puede hacer mucho peor. Es sólo para señalar un error que elRams han hecho una y otra vez.
Ya sea que quieras llamarlo remodelación, reequipamiento, reinicio o reconstrucción, Snead será juzgado por el resultado pendiente. Si los Rams son capaces de recuperarse en 2024 y volver a ser contendientes, puede que se le considere un genio. Por otro lado, si los Rams terminan en una repetición de la caída durante la era del Greatest Show on Turf, es difícil ver a Snead durando mucho tiempo en Los Ángeles.
