Caín Velásquez se encuentra ahora mismo en la cárcel acusado de intento de asesinato tras disparar a un coche en el que viajaba el hombre al que acusaba de haber abusado de su hijo. Las audiencias preliminares se llevarán a cabo el 26 de septiembre de 2022, y el poderoso abogado de Velásquez, Mark Geragos, está deseando defender su caso.
En una nueva entrevista con Court TV, Geragos compartió algunas noticias sobre los testigos clave del fiscal, sugiriendo que tenían algunas sorpresas importantes que podrían sacudir el caso.
«No planean llamar al acusado de pederastia en este caso aunque el acusado de pederastia, el señor Goularte, es la única persona que es el testigo denunciante en el cargo de intento de asesinato», dijo Geragos. «Y ahora han dicho en el registro que no van a llamarlo como testigo. Así que hay que preguntarse… mira, ya estamos en el mundo al revés. Ahora, hemos atravesado el espejo.
«Estoy deseando ver cómo piensan probar el caso cuando uno de los testigos no lo van a llamar», continuó Geragos. «Los otros dos se han acogido a la quinta enmienda. Me gustaría saber si van a sopesar eso y subir al estrado y someterse al interrogatorio».
«Nuestra investigación ya ha revelado que es evidente que la madre y el padrastro estaban íntimamente involucrados en todo lo que ocurría en la guardería y tenemos muchas preguntas para ellos. Permanezcan en sintonía. Nos vemos el mes que viene y creemos que va a haber algunas sorpresas».
Aunque Geragos se negó repetidamente a entrar en los detalles más finos de la línea de tiempo que llevó a Velásquez a atacar a Goularte, sí que culpó a las autoridades por liberar a Goularte de nuevo en la comunidad sin informar a nadie.
«Los hechos incontrovertidos son que Michelle y Cain padre hicieron exactamente lo que debían hacer», dijo Geragos. «Las autoridades hicieron exactamente lo que se supone que no deben hacer. Se supone que tienen que estar en contacto, se supone que tienen que investigar, se supone que tienen – y por cierto, no es sólo esta familia, son otras familias también.
«Y les pediremos cuentas porque, al parecer, las autoridades están más preocupadas por un acusado de maltrato y su capacidad de estar libre en la comunidad que por el hombre que se propuso proteger a la comunidad», concluyó.
Geragos dejó claro que estaba dispuesto a llevar el juicio a un jurado de 12 personas y comparó la situación con un caso pasado en el condado en el que se absolvió a un hombre que agredió a un sacerdote que le violó de niño. Claramente ve un camino similar hacia la libertad para Velásquez.
